Tere, keda pole kaua näinud!
Edaspidi on blogi uuel aadressil jannotults.ee
See blogi jääb vähemalt esialgu veel üles.
"Tehke teistele, mida te tahate, et teised teeksid teile" (Mt 7:12) - kõrgem mõte, kui eesti keel suudab edasi anda. Mõtted poliitikast, kristlusest ja muust
Tere, keda pole kaua näinud!
Edaspidi on blogi uuel aadressil jannotults.ee
See blogi jääb vähemalt esialgu veel üles.
Olen meedias elupooldaval marsil Elu Kaitseks.
Tahad elu võtta? Anna esmalt enda oma ära, nagunii on see sul õnnetu. Võrdsuse huvides tuleks tõsta piir vähemalt 18. eluaastani (agunii käivad hetkel ettevalmistused kohustusliku kooliea tõstmiseks täisealiseks saamiseni e sama vanaks). Pealegi võiks tõsta ka 35ni ühiskondlikes huvides (selguvad kõigele lisaks ka kasiinosõltuvused, mis ju elu õnnetuks teevad). Eeldusel, et vanemad on elus - võiks ka otsustada lastekaitse erandina, kuna siin on oluline vanem-laps roll, mitte lapseealisus-alaealisus, ma ise olen vanem, nii et mind see ei ohustaks 😉.
Olen siin aasta olnud vaikne, oodanud, et inimesed võtaksid vastutuse... Näeme isegi, kuhu tegelikkuses oleme aastaga jõudnud.
Oleme taas immigrantide vs sõjapõgenike küsimuse ees. Kes on siia oodatud? Kuidas?
Tänase Eesti Vabariigi 104. aastapäeva puhul Venemaa poolt käivitatud Ukraina sõda on see, mille eest võib aidata kaitsetuid inimesi põgeneda. Sõjapõgenikud, naised-lapsed-vanurid, mehed las jäävad oma riiki kaitsma.
Kuidas nad on Eestisse oodatud? Jõudes lähimasse riiki, mis nad viisavabalt või asüülialusel vastu võtab. Hetkel uudiste järgi on õhusild katkenud, nii et otse Eestisse kahjuks ei saa. Seal on rahulik ja saavad taotleda Schengeni viisa vastavalt Eesti reeglitele ning viisarežiimi ka täites. Meile tekib siis ülevaade, kes nad on ja kust nad tulevad. Nii palju kui annab, saab taustakontrolli teha. Kui pereliige on ees, siis saavad ühineda sel kriitilisel ajal. Eks nemad saavad ka eelise. Kõiki meile taotlejaid me ilmselt vastu ei hakka võtma erinevatel põhjustel, sh peame rahu hoidma, sisejulgeolekut tagama.
Selliselt liigeldes nad saavad rahulikult selle sama 5000 euro eest (kunagine moslemiimmigrantide ebaseadusliku immigratsiooni väidetav taks, tegelikkuses pole selgelt nii palju vaja ka terve pere jaoks siia jõudmiseks) lausa perega turvaliselt edasi lennukiga (laevaga, autoga, jalgsi, valikuvabadus nagu vaba riigi ja seadusliku käitumise puhul omane) Eestisse ja kui pereliige on siin oma spetsialistitööd teinud, siis on ka tagasisõiduraha olemas ajaks, kui olukord rahuneb. Meie põhiseadus, mis ei pruugi kõigile meeldida, aga see on selline omadel põhjustel, ja sellest johtuv immigratsioonipoliitika eeldab ka maalt lahkumist turvaliselt lennukiga, või kuidas soovib - kui perele meeldib matkata, palun väga, kasvõi otsast lõpuni teekond, mõte on turvaline ja ka lahkujale meeldiv lahkumine -, eestlaste kui rahvuse säilimise tagamiseks. Me ei räägi ju nendest, kes on siin sündinud või siia abiellunud, vaid mõneaastastest viisadest, mida on ehk pikendatud. Pealegi aitab Ukrainat (hetkel akuutne riik) kodumaaks pidada, kui pereisa on ikka seal sõjas (või selle eest võideldes lahkunud). Kui aga terve pere on siin, siis kaob side. Inimene on mugav ja asüülis olles on ta ju siin meiega pigem võrdne, nii et emotsionaalselt on raske lahkuda ja ka välja saatmine tundub emotsionaalselt just ära ajamisena. Riigid on samas loodud omal põhjusel. Nii ka Eesti Vabariik.
Kas me hakkame kedagi meie meestöölistest sinna sõtta ajama? Eks nad teavad Ukraina seadusi paremini sõjast hoidujate suhtes ja keda seal selleks peetakse. Minu teada meie riik ei luba sõjast hoiduda kutsealuseid, nii et meie õiguse taha nad pugeda eriti ei saa (rahvusvahelise õiguse eripära, nagu aru saan, kus me saame kaitsta inimest kui sama tegevus meie kodaniku puhul ei lähe meie õigusega vastuollu, aga praegu läheb). Esmane vajadus on pakkuda kaitset, samas visiooniga, et sõda saab ju kord läbi. Loodame, et Eesti Vabariik leiab mõistliku lahenduse sõjapõgenikke aidata, mitte ei hakka just siis kui vaja, vastu võitlema, sest pole progressiivsete mtü-de mahitusel maale toodud immigrandid.
Soovin selle tragöödia keskel õnnistatud Eesti Vabariigi 104. sünnipäeva!
Sellist bläkki Eesti mainelt annab maha pesta. Seadusandliku kogu liige (Laaneots, Kruuse, Jaanson ja Randpere) ja ei anna endale aru, mida tähendab seaduse muudatusettepanek. Endine Kaitseväe juhataja Ants Laaneots esitab ettepaneku riigi liitmiseks Venemaaga, kes meid okupeeris 51 aastat ja viis paljud meist Gulagi.
Randpere püüdis üksnes Saaremaad Lätile andma hakata. Jälle osa Eestist minema. Huvitav, kas Saaremaa minek Lätile oleks pidanud toimuma enne või pärast Eesti üleandmist Venemaale? Mõlemaid ju peab täitma. Kas Randperet ei huvitagi saarlaste arvamus, et see on nii mõttetu vähemus? Oleks mingi tähestikurahvas, aga see vähemus pole õige! Selle üle võib enamus otsustada rahus.
Eestlaste eluiga on u 80 aastat. Kui võtta, et abort on okei, siis see tähendab, et kelleltki 80 eluaasta tahtlik röövimine on okei. Selle suhtes pole mingeid piiranguid vaja rakendada. Koroonaga surev 65-aastane inimene kaotab 15 aastat ja 90ne on võitnud 10 aastat. Mitu 65-asstast võib surra, et oleks kaotus veel talutav? Abordi kohta 5 inimest. 70seid lausa 8 ja 75seid 16. Päevas. Aga kuna aborte tehakse rohkem kui üks, siis... 😱 Siis pole mingeid piiranguid, eriti kui ollakse juba ka elus märgatavalt enam kurja teinud erinevalt tapetud sünnieelsetest inimestest, kohane kehtestada, isegi mitte arutada.
Lisaks 80seid piiramatult ja veel vanemaid piiramatult ning nad ka veel võimaldavad oma üle normi elatud aastatega surra noorematel, nt 65stel. Võrdsed võimalused igale inimesele.
Kuna koroonaviirus levib enim pikaaegsete lähikontaktide kaudu, mille puhul pole ka enam maskidest kasu, siis tuleb võtta kasutusele erimeetmeid.
1) Mees hülgab oma naise ja lapsed. Õnneks on eestlased sellise meetmepaketiga juba harjunud.
2) Naine hülgab oma mehe ja lapsed. Seda võtet juba ka tuntakse.
3) Mees ja naine hülgavad teineteist ja lapsed, viimastel hakkab kasvatajaks sotsiaalsüsteem.
4) Vanurid hüljatakse loomulikult.
5) Kuna tööd peab tegema, Netflixis olema ja uudiseid ka jälgima, ka sotsiaalmeedias piirangute eest võitlema, siis perekonnaga ei tohi täiendavalt kontaktis olla.
Tulumaksu osas ärgem mingem nii ekstaasi. Esiteks koosneb see 2. sammas 3-st osast - oh õudust - 😀:
1) sissemakse, millega tekkis edasilükatud tulumaks palgaosalt, st alguses võtmata jäänud tulumaks võetakse nüüd;
2) kasum on tulu liike ja sellelt makstakse tulumaksu
3) sotsiaalmaksu 4% komponent (4/33) on tööandja lisatasu töötajale, mis riigi ja selle 2.samba süsteemi kaudu välja makstakse. Nagu palga pealt sai tööandja tulumaksuvähendust sellega, et töötaja maksis selle ära, nii sai ka sotsiaalmaksu pealt tulumaksuvähenduse, sest sellelt ei saanud kasu ta ise ega maksnud töötaja, sest ta seda endale ei saa, erinevalt palgast.
Lühike selgitus: tere tulemast maksumaailma.
Aktuaalseks on saanud küsimus, kas jätkata makseid 2. samba fondi.
Kas me oleme mõelnud, et
Kui riik satub rahvastikupüramiidi tõttu raskustesse, siis satub sinna ka erasektor?
Kui paneme raha kõrvale 3 a enne pensioni kuni pensionini, siis raha väärtus väga ei lange. Hüperinflatsiooni korral on iga sent väärt ja mõttekas kohe kulutada ning kas ettevõte, mille aktsiasse sai investeeritud, suudab asjalikult reageerida?
Poliitikutel on tahtmine pensionäridele silma paista pensionitõusu tagamisega. Saab ju paista heategijatena.
Kui paneme kõrvale 2 % kuus ühe kuu palgast, siis 50 kuuga (4 aastaga) paneme kõrvale 1 kuu palga. Kui tööiga algab 25selt ja lõpeb 63-ga (tegelikult juba praegu hiljem), siis nt 60ndaks eluaastaks, kui nooreea lapsed on üles kasvatatud, koolitatud ja ellu läinud, on kõrvale pandud 9 kuu raha, mille ostujõu väärtus on loodetavasti säilinud (60-25=35 ja 35/4= u 9). Kui hakata koguma 60selt, kui reisid on reisitud ja lapsed iseseisva elu peal, jõuab 3 aastaga koguda 50% kõrvale pannes 18 kuu raha. See on rohkem kui 9 kuu oma ja säilinud riigipension täismahus, muidu u 75%. Muidu on 27 kuu (9 + 18 riigilt) oma + veel 18 kuu oma, samas võib olla saanud vähem kulutada ja tekib huvi säästetav raha nüüd lõpuks laiaks lüüa.
Rahapesulaulu natuke meeldetuletuseks. Kuidas finantsinspektsioon ja rahapesu andmebüroo rahapesu kontrollisid pankades kui nn garantiiasutustes ka teiste kohustatud isikute jaoks Jürgen Ligi rahandusministriks oleku ajal.
Selgituseks:
Kontrolör töötab vastavalt juhenditele.
Kontrolör panga rahapesuvastases osakonnas. Selle osakonna töötajad siseprotseduure tutvustamas.
Kontrolör teeninduskeskuses kohapeal tegelikkust jälgimas.
Pidev kontrolöri tegevuse salvestav jälgimine, et välistada korruptsiooni.