8. sept 2015

Hoolimatud illegaalid

Lähis-Ida riikides, süüdistatakse, aitasid režiime kukutada lääneriigid. Kui kohalikud poleks tahtnud, või režiimid olnud ohtlikud läänele, siis poleks neid ka kukutama hakatud. Kohalikud peavad tagama, et nende riik oleks piisavalt valitsetud, et see poleks ohtlik teistele riikidele. Kui nad lasevad režiimi kukutada, siis peavad olema valmis võtma valitsusvastutuse, kui aga nende riik ohtlik teistele, siis samuti võtma valitsusvastutuse, ja mõlemal juhul sellise, mis, nagu öeldud, peab olema teistele riikidele ohutu.

Meie inimeste põgenemine 2. maailmasõja ajal oli viga, kuna sellise hulgaga koos allesjäänud rahvaga oleks saanud avaldada Eestis vastupanu, korraldada 2. vabadussõja. Nüüd pole põhjust neil utsitada teisi pagulasi aitama, kuna see on sarnane nagu kurjategija kiidaks teise kurjategija head kohtlemist heaks, see justkui õigustaks tema tegu. Hilisem täiendus: pagulasi siiski ma kurjategijateks ei pea, kaugel sellest, aga sellist sõnaõigust nagu allesjäänud eestlastel neil enamasti ja eriti just vastuväidetega sellistes küsimustes, mis on seotud allesjäänud eestlaste eelistustega, ei ole, kuna allesjäänud eestlased võitsid Eesti vabaduse tagasi, mitte kaugel olijad. Ükski rahvusvaheline organisatsioon ei teinud tõsiselt võetavat katset Eestit vabastada, ainult sõnalaat oli, mille üle Nõukogude Liit lihtsalt irvitas. Pigem isegi tauniti, et väikesed riigid "suurte mängudesse" sekkusid, kui tekkis võimalus vabaneda ja Island oli julge meid tunnustama iseseisvana, mitte ükski muu riik, rääkimata organisatsioonist. Kodueestlaste julgus ja Nõukogude Liidu nõrkus koos Islandi julgusega tõi eestlastele vabaduse.

Põgenemine on ainult siis õigustatud, kui põgenejaid on väikene kogus, et nad üksi ei teeks midagi ära ja teised nende kaitseks välja ei taha astuda. Eesti kaitseks oleks olnud rahvast küll välja astuma 2. maailmasõja ajal, muidu poleks meil eesti rahvast nii palju alles jäänud 90. aastateks.

Meie inimeste praegune ränne teistesse riikidesse on rahvusvaheliste lepingutega, Euroopa Liit, mäletate, lausa soositud. Ränne toimub vastavalt seadustele. Kui enne ELi astumist avastati illegaalne tööjõud, siis see võeti ka vahele ja saadeti tagasi, mitte ei antud lisaks sotsiaalabi. Mäletan, kui isegi käisin Soomes külas, kuidas mind pidevalt passikontrollis küsitleti rohkem või vähem, et kuhu lähen ja mida tegema ning loeti teinekord lausa sõnu peale, et tööd ei läheks tegema. Lisaks kehtestasid vanad EL riigid veel kuni 7-aastase tööalase üleminekuaja.

Meie Vao-tegelased on aga ebaseaduslikult riiki tunginud. Nende kinnipüüdmiseks on kulutatud politsei vahendeid, sellega meie kõigi vahendeid. Kas ausalt piiriületajat aetakse politseiga taga, eriti veel kõiki ausalt piiriületajaid? Nad on täiesti illegaalid - nii piiriületuselt kui ka loata töötamiselt, kui üldse töötada kavatsevad, mis siis, et nad aeg-ajalt ajavad Eesti Soomega sassi. Illegaalid ei ole Eestisse oodatud.

Kuidas nad on Eestisse oodatud? Taotledes Schengeni viisa vastavalt Eesti reeglitele ning viisarežiimi ka täites. Siis nad saaks rahulikult selle sama 5000 euro eest perega turvaliselt lennukiga (laevaga, autoga, jalgsi, valikuvabadus nagu vaba riigi ja seadusliku käitumise puhul omane) Eestisse ja kui on siin oma spetsialistitööd teinud, siis on ka tagasisõiduraha olemas. Meie immigratsioonipoliitika eeldab ka maalt lahkumist turvaliselt lennukiga, või kuidas soovib, eestlaste kui rahvuse säilimise tagamiseks.

4. sept 2015

Valged tolerastlikud noored tibid on juba esikohal

Suvel siin lõi korraks tillukese leegi üles valgete keskealiste meeste ruulimine arvamusmaastikul ja vaeste valgete naiste ahistamine, neid on nimelt nii vähe meeste kõrval.

Pean kurvastama naisi. Isegi neegritel, nt Bentonil ja Turayl, on kõrgemad võimalused, sest neid on nii vähe, et kui keegi neist peaks iitsatama, siis lööb näitajad kohe lakke. Ja teate, isegi afgaanid on ebaproportsionaalselt palju sõna saanud, siin ühel päeval, eile vist, said sõna TV3 uudistes 2 afgaani - üks oli kodustatud, st oli edulugu, tubli inimene, aga teine alles Vao varjupaigas. Nii vähe kui neid ka on Eestis, nad löövad juba laineid, reitingud on kõrged.

See, et valgetel keskealistel meestel on suur osakaal arvamustes ja suhtarvuna ühiskonnas, on seksuaalne paratamatus - mehed võtavad, aga naistele antakse, natuke vabandan robustsuse eest. Mehed, isegi sõna võttes, jäävad mõistlikkuse piiresse, aga mida on kujutanud endast meesnaise ekssoovoliniku Sepperi sõnavõtud, õhh, neid ei taha meenutadagi. Tema, minu arvates, võitleks, et Tallinna trammid saaksid vähemalt ühe mehenime, aga kuna mehed ei ole kohustatud kandma vaid mehenimesid, vaid võivad ka naisenimesid kanda, siis meestepoolse eeskuju näitamiseks ja samas Sepperi endapoolse eeskuju näitamiseks nimetataks see ainus mehenimeliseks mõeldud tramm ikkagi naisenimeliseks ümber, tramm nimetataks ümber Mari-Liisiks. Ja nii olekski tagatud "võrdsus", kus kõik trammid kannavad naisenime, kuigi üks neist on mehenimega justkui mehi esindav tramm.

Minu pärast te (tavalised) naised võite ka avaldada arvamust, nagu mehed avaldavad, arvamus ei olegi faktitõdemus, teaduslik seisukoht (seda enam, kui teaduslikkust tõestavad sõltumatud prantsuse ja šveitsi laboratooriumid), ja seetõttu on seda lihtsam teha.

Aga teate, jama, te leegilahvatajatest sõnavõtjad olete vist juba esikohal, sest te ei seisa naiste eest, vaid valgete tolerastlike enamasti noorte tibide eest. Teid valgeid tolerastlikke noori tibisid on nii vähe ja te saate nii palju sõna, kasvõi reporterina, et te olete vist küll esikoha haaranud. Teid on palju esindanud see ekssoovolinik Sepper.

Naistele, õigemini tolerastlikele valgetele noortele tibidele on maast-madalast selgeks õpetatud, et mida iganes nad teevad või saavad, nad on alati kannatajad. Saavad lapse, on kannatajad, ei saa last, on kannatajad, ei saa tööl kõrgemale kohale, on kannatajad, kui aga saavad kõrgemale kohale, on ikka kannatajad, sest nii raske ju oli sinna saada. Alati kannatajad. Noored valged tolerastlikud tibid on alati kannatajad.

Tänusõnad mõistlikele Eesti naistele, kes on suutnud jääda mõistlikkuse piiridesse, mitte nagu meie tolerastidest tibid.

Sotside taastuleku ettevalmistus Eesti poliitikasse Ühtne Eesti Suurkogu kaudu

Vaatasin eile ETV2-s teater No99 saladuslooriga kaetud sotse toetava suurprojekti Ühtne Eesti Suurkoguga seotud filmi. No sellised kiunatused seal näitlejatelt, et paha hakkas. Nad võtavad ette suurprojekti, ümbritsevad selle saladusega, teevad eeltegevusi linnaekskursioonide näol, kus sihikule võeti Keskerakond, ja kui siis rahvas oma arvamust hakkab avaldama saladuste, linnaekskursioonide jm kokkuvõttes, kus rahvas kahtlustab teatrit raha poliitilises kantimises või lihtsalt lolliks minemises, siis näitlejad "näitavad", kui "inimesed" nad ikka on ja "solvunud" ning hakkavad "protestimärgiks" aina täiendavaid reklaamvõtteid tegema, nt jooksevad etendusesärk seljas otseses mõttes riista liputades ümber Solarise keskuse. Mida peavad inimesed, kes pole projektiga seotud, ehk Eesti rahvas, asjast arvama?
Kui siis etendus läbi sai, kiunatas Ojasoo filmis kokkuvõttes pateetiliselt, et nad ju teevad vaid teatrit. Kust seda keegi teadma pidi? Oleks asjad teisiti läinud, siis oleks võinud Ojasoo samamoodi pateetiliselt kiunatada, nt et kuidas te aru ei saanud, et me mõjutamegi ju poliitikat; me oleme teater, me peamegi tegema seda.
Lisaks ei saanud Ojasoo aru, et kui ta millegagi alustab, siis asi on eriti hale, kui keegi seda üle ei võta. Miks peab võtma üle just Ojasoo algatuse, miks mitte mõnda teist? Miks arvab Ojasoo, et ta teeb sellise etteaste, mida üldse saab jätkata? Egoism.

Selle teatritüki taga siunati kõiki veel olulisi erakondi - Keskerakonda, loomulikult, samuti Reformi ning mingil määral ka IRLi. Aga keda ei siunatud? Seda, kellele tundub sobilik retoorika: kui ei vali keski, valid reformi, või vastupidi hilisem täiendus: ja valitsusest tuleb maha võtta nii reform kui ka kesikud. Sotsid, sotse ei siunatud. Sotse pigem kiideti, kui võeti Jaak Allikult intervjuu etenduse käigus, kus mainiti tema problemaatilist minevikku ning avaldati kartust, et nüüd võivad sotsid koos temaga põhja minna, kuna ta astub sotside ridadesse. Lauristin tegi etenduse käigus ilusti nägu, nagu ta ei teadnud midagi, samas kust said teatriinimesed selliseid valimiskooli projektiks sobilikke ideid? Muidu võiks Lauristini uskuda, aga ta on õppejõud ja õppejõule on omane näitlemisoskus ning samuti tema "kohane" kooseluseadusevastase meeleavalduse kommentaar, millega rahumeelse perekeskse ürituse asemel oli toimunud räuskav vihakõnede koosolek.

Nii et sotsid varjatult panid sisuliselt kultuuriministeeriumi raha pihta, kui No99, mis on hiljem samuti toetanud sotside teist lemmikteemat, tolerastiat, tegi selle Ühtne Eesti Suurkogu, milles sotsid olid ainsad, kes jäid õigustamatult puhtaks, aga teised kallati õigustatult solgiga üle.

Hiljem, kui hakkas kooseluseaduse läbisurumine, siis tuli just No99 kollektiiv sotside selja taha. Tulid ka teised näitlejad. Valus saab olema näitlejatele enesekaemus, kui nad kuulutavad suure suuga, et ka neid saab manipuleerida ja samas on manipuleeritavad etenduses, milles nad tahavad eesti rahvast õpetada, kuidas nendega manipuleeritakse.

PS!

Nii et sotsid erakonnana varjatult panid sisuliselt kultuuriministeeriumi raha pihta, kui No99, mis on hiljem samuti toetanud sotside teist lemmikteemat, tolerastiat, tegi selle Ühtne Eesti Suurkogu, milles sotsid olid ainsad, kes jäid õigustamatult puhtaks, aga teised kallati õigustatult solgiga üle. Sotsid ei saanud muidu enam meediasse.

Edasised sotside kiunatused on olnud Harta12 ja sellega tekkinud jääkelder, nagu olen maininud, siis lõppes sotside häda automaatselt, kui nad tagasi ajalehtedesse jm meediasse said. On keegi peale seda kuulnud midagi Hartast, ÜES-st vm rahvakaasamise teemast? Pole ju põhjust, sotsid on nüüd kaasatud, pekki see rahvas ja tema kaasatus.

Hiljem, kui hakkas kooseluseaduse läbisurumine, siis tuli just No99 kollektiiv sotside selja taha. Tulid ka teised näitlejad ja kultuuritegelased. Valus saab olema  ÜES-inäitlejatele enesekaemus, kui nad kuulutavad suure suuga, et ka neid saab manipuleerida ja samas on manipuleeritavad etenduses, milles nad tahavad eesti rahvast õpetada, kuidas nendega manipuleeritakse.

Postituste ajaline järjestus