21. dets 2015

Rahaline kaotus on köömes moraalse kaotuse kõrval

Tegemist on 101. postitusega selles blogis. See tuleb vahelduseks positiivne isegi poliitika teemal.

Sloveenid näitasid teed ja abielu jäi abieluks.

Eestlasi hirmutatakse, et kui kooseluseaduse rakendusakte vastu ei võeta, siis võivad (noh meie riigis tõlgendataksegi seadusi nagu klikile sobivam on) homopaarikandidaadid hakata esitama riigi, st meie, vastu nõudeid Euroopa Liidu või Inimõiguste kohtu kaudu.

Suutsime alla neelata Eesti Energia jaburused, ei hakka siin praegu Estonian Airi süüdistama, sest idee oli iseenesest kena ja asjalik, kuigi läks aia taha, suudame alla neelata ka need potentsiaalsete homopaaride nõuded, kui tekivad. Eesti Energia nimelt on mõeldud riigisiseselt tegutsevaks, Estonian Air aga rahvusvaheliselt tegutsevaks firmaks, seetõttu EE projektid olid arulagedad ja mõttetud EA omadega võrreldes.

Rahaline kaotus on köömes võrreldes moraalse hävimisega. Kui moraalselt on korras, siis ka majandusliku hävingu seisus on võimalik inimlikus plaanis ellu jääda. Kui aga moraalselt pole korras elu, siis pole vaja majanduslikku hävingut oodatagi, et ebainimlikult kannatada saada. Palju on praegu eestlased nõus selle riigi (juhtide) toetuseks välja astuma? Pigem saadetakse pikalt. Riik hävineb, kui juhid seda järjekindlalt hävitavad.

Soovin eestlastele edu kooseluseaduse vastu töötamisel, täpsemalt perekonna ja kestlike traditsioonide kaitsmisel. Need, kes ei saa aru, et kuristiku äärel olles ollakse ohus, küll nad aru saavad. On mõningaid vilju maitsnud omade "sallimises" ka Iivi-Anna Masso, keda nii hästi "salliti esisallija" presidendi poolt.

Jaanus Karilaiule soovitaks natuke järele mõtelda, et mida ta ikka tahab. Mis loogika see on, et kui toetasid, siis pead toetama lõpuni. Ei pea, kui oled aru saanud, et toetasid valet asja või muidu on sisemine tõrge toetamise suhtes. Siin on tegemist märkide maha märkimisega, mitte mingite ratsionaalsete mõtisklustega. Kooseluseaduse teema ei ole mingiski mõttes ratsionaalne, hoopis abielu ja traditsioonid on ratsionaalsed teemad.

20. dets 2015

Kaarel Tarand pani lati alt läbi. Järjekordselt

Postimehes ilmus Kaarel Tarandi mõtteharjutus, kus süüdistas eestlasi alusetutes hirmudes, kuna tuli ju (seni) tegelikult vaid null pagulast. Ütleks selle kohta, et latialt läbijooksmine.

Kaarel Tarand on parim näide, et tolerastidel puudub vastutus- ja mõtlemisvõime. Nad keeravad ise supi kokku ja kui mingil neist mittesõltuval põhjusel supp saab täitsa maitsev, siis süüdistavad teisi, et teised justkui oleksid alusetult kartnud, et supp tuleb rõve. Kes oli kokk? EKRE või keegi teine? Ei, tolerastid, sh Tarandi-punt.

Milles probleem? Esiteks, kui on pagulane, siis tal pole mõistlikult arutledes mingit võimalust valida, kuhu riiki ta läheb abi võtma, eriti olles ebaseaduslikult piiri ületanud.

Teiseks, iga riik otsustab ise, palju ta vastu võtab. See on normaalne suhtumine. Aga tegelik teine asjade käik oli jabur nagu esimenegi. Nimelt sunniti Eesti rahvale kvoodid peale. See, et Eesti riigina pole "suutnud" kvooti täita, on seotud esimese teema jaburusega. Siin ei olnud ju kunagi küsimust, kas Eesti rahvas tahab pagulasi. Eesti rahvas pole kunagi tahtnud mõttetuid majandusimmigrante, eriti veel sellises mahus, valitsus aga tahtis väga.

See, et kokku on seni tulnud null pagulast senise retoorika, riigi suhtumise ja uudiste taustal maailmast, on igati jabur olukord. Ja siin pole riigil midagi ette heita, et rahvas läks närvi, EKRE sai oma tegevusega edu ning rahvas on siiani närvis. Riik ise põhjustas selle oma lollusega.

Tsiteerin Tarandit, EKRE toetusprotsent "ei muutu suuruselt kunagi ohtlikuks põhiseaduslikule korrale ega anna isegi juurdepääsu võimuliitude moodustamisele".
Sellise konstruktsiooniga nimetada EKRE tegevust põhiseadusliku korra vastaseks, on samasugune demagoogia. Kust otsast on EKRE oma tegevusega läinud põhiseadusliku korraga vastuollu?

Antud juhul ma samastan riigi ja Kaarel Tarandi, kuna ta on riigi esindaja erakondade rahastamise järelevalve komisjonis.

Oleks riik korralik, st ütleks välja, et meie võtame üksikud pagulased vastu, kui üldse ja sedagi iseotsustamise korras, poleks probleemi tekkinud.

Eesti riik tolerastide käpa all on ebausaldusväärne.

Tarand on pidevalt seisnud vastu traditsioonide kaitsjatele oma tegevusega. Samas on lati alt pannud läbi ka SAPTK kottimisega, kuna politsei oli sedavõrd mõistlik, et saatis ta komisjoni pikalt.

PS! Ja miks mulle seostub küll sellega sotsiaaldemokraatlik erakond? Ei tea küll. Kahju on mõistlikest sotsidest selles erakonnas.

12. dets 2015

Miks just Tea kirjastus Priidikuga hakkas tegemist tegema?

Hiljuti tuli välja "huvitav" lasteraamat. Selle andis välja Tea kirjastus. Esimese hooga mitte midagi ütlev teave, aga kui hakata vaatama lähemalt?

Selle raamatu kirjastamisega sai Tea kirjastus omale külge "märgi", ta tegi "sallivuse" levitamise mõttes ajalugu.

Miks andis selle välja just Tea? Miks mitte Koolibri, Avita vm kirjastus? Kas hakati üldse teisi kirjastusi peale Tea "tülitama"? Kas Tea andis raamatu välja vabatahtlikult?

Asi on nimelt selles, et Tea kirjastus on suurtes võlgades. Ainuüksi maksu- ja tolliametile on tal tänase päeva seisuga u 290 000 eurone maksuvõlg. Ajakirjanduses on varasemalt juttu olnud ka võlgnevusest teistele.

Olles juba ajakirjandusest tutvunud "sallijate eetikaga", siis ei imestaks, kui nad läksid selle info põhjal otse Tea kirjastuse jutule ning Tea oma raskustes võttis "pakkumise" vastu. See võis olla kasumlik tehing, kui nt garanteeriti müük ütleme 1000-le eksemplarile (mis läks koolidesse laiali). Lisaks jaevõrgust tulev lisa. Võib olla "motiveeriti" veel mõningate repressioonidega, nt maksu- ja tolliameti suunda kasutades "telefoniõiguse" mõttes. IRLikas Sester rahandusministrina, kes veel võiks kaitsta, on väljavahetatav. Ei arva isiklikult, et maksu- ja tolliamet otse asja segatud on, aga kui "ülevalt poolt" käsk tuleb, siis...
Mingil põhjusel lastakse olla sellises suures maksuvõlas, küll ajatatuna, aga ajatatus on formaalsus.

Kas see lasteraamat oleks üldse välja antud, kui poleks olnud üht tõsistes raskustes aga hea müügivõrgustikuga kirjastust?

10. dets 2015

Rui-rui. Matapoindiraamat nüüd ilmunud!

Rui-rui. Matapoindiraamat nüüd ilmunud!

Matemaatikat selgitavad fantaasiaküllased lood. Pole pilte, puhas tekst. Ok, kaanepilt on.
Lapsi mõtlema panevad lood, mis ergutavad laste loomingulisust piltide joonistamise ja lugude väljamõtlemisega.

Mis juhtub, kui inimene hakkab oma makse ise maksma?

Loe lühikest kokkuvõtet pikast teemast Objektiivist.

Postituste ajaline järjestus