20. okt 2020

Tulumaks 2. samba väljavõtul

 Tulumaksu osas ärgem mingem nii ekstaasi. Esiteks koosneb see 2. sammas 3-st osast - oh õudust - 😀:

1) sissemakse, millega tekkis edasilükatud tulumaks palgaosalt, st alguses võtmata jäänud tulumaks võetakse nüüd;

2) kasum on tulu liike ja sellelt makstakse tulumaksu

3) sotsiaalmaksu 4% komponent (4/33) on tööandja lisatasu töötajale, mis riigi ja selle 2.samba süsteemi kaudu välja makstakse. Nagu palga pealt sai tööandja tulumaksuvähendust sellega, et töötaja maksis selle ära, nii sai ka sotsiaalmaksu pealt tulumaksuvähenduse, sest sellelt ei saanud kasu ta ise ega maksnud töötaja, sest ta seda endale ei saa, erinevalt palgast.


Lühike selgitus: tere tulemast maksumaailma.

3. okt 2020

2. samba fondi mõttekusest

Aktuaalseks on saanud küsimus, kas jätkata makseid 2. samba fondi.


Kas me oleme mõelnud, et

Kui riik satub rahvastikupüramiidi tõttu raskustesse, siis satub sinna ka erasektor?

Kui paneme raha kõrvale 3 a enne pensioni kuni pensionini, siis raha väärtus väga ei lange. Hüperinflatsiooni korral on iga sent väärt ja mõttekas kohe kulutada ning kas ettevõte, mille aktsiasse sai investeeritud, suudab asjalikult reageerida?

Poliitikutel on tahtmine pensionäridele silma paista pensionitõusu tagamisega. Saab ju paista heategijatena.

Kui paneme kõrvale 2 % kuus ühe kuu palgast, siis 50 kuuga (4 aastaga) paneme kõrvale 1 kuu palga. Kui tööiga algab 25selt ja lõpeb 63-ga (tegelikult juba praegu hiljem), siis nt 60ndaks eluaastaks, kui nooreea lapsed on üles kasvatatud, koolitatud ja ellu läinud, on kõrvale pandud 9 kuu raha, mille ostujõu väärtus on loodetavasti säilinud (60-25=35 ja 35/4= u 9). Kui hakata koguma 60selt, kui reisid on reisitud ja lapsed iseseisva elu peal, jõuab 3 aastaga koguda 50% kõrvale pannes 18 kuu raha. See on rohkem kui 9 kuu oma ja säilinud riigipension täismahus, muidu u 75%. Muidu on 27 kuu (9 + 18 riigilt) oma + veel 18 kuu oma, samas võib olla saanud vähem kulutada ja tekib huvi säästetav raha nüüd lõpuks laiaks lüüa.

15. aug 2020

Rahapesukontroll Jürgen Ligi moodi (ajal)

Rahapesulaulu natuke meeldetuletuseks. Kuidas finantsinspektsioon ja rahapesu andmebüroo rahapesu kontrollisid pankades kui nn garantiiasutustes ka teiste kohustatud isikute jaoks Jürgen Ligi rahandusministriks oleku ajal.

Selgituseks:

Kontrolör töötab vastavalt juhenditele.

Kontrolör panga rahapesuvastases osakonnas. Selle osakonna töötajad siseprotseduure tutvustamas.

Kontrolör teeninduskeskuses kohapeal tegelikkust jälgimas.

Pidev kontrolöri tegevuse salvestav jälgimine, et välistada korruptsiooni.

 


27. apr 2020

Lastest poliitikuteks

Mis ühendab lapsi, ametnikke, töötajaid ja poliitikuid?
Neid kõiki keelatakse.

Mis veel neid ühendab?
Nad tahavad teisi keelata.

Ja veel?
Kui nad saavad võimaluse, nt saades vahetusevanemaks, osakonna/talitusejuhiks või poliitikuks siis nad ka keelavad.

Mis selles siis halba on?
Lapsi keelatakse, sest nad pole piisavalt arenenud.

Miks peab ametnikke ja töötajaid keelama?
Sest nad on asunud keelatava rollist kohe keelaja rolli ilma ise midagi üles ehitamata ja päriselt vastutades.

Kuidas nad saaksid iseseisvaks?
Hakates ettevõtjateks, mitte oütajaks osutades teenust sihilikult vaid ühele kliendile või kaasates investoreid ise minimaalselt rahaliselt panustaded, küll aga palka välja võttes, ja elatades end vaid selle abil ära kannatades kõiki kaotusi.

Võimalik digipööre meditsiinis

Teostati täisautomatiseeritud päästetöö haige puhul, kes kutsus kiirabi, kuna tundis koroonasümptomeid - nohu ja köha.

Sõitis kohale iseliikuv buss-tõstuk eritüüpi droonidega. Meditsiinidroon tuvastas inimese asukoha majas. Ehitusregistriserveri abiga selgitati välja, kuidas õuest vajalikku tuppa saab, et ilma vajaduseta naabri tuppa ei tungitaks. Avamisdroonid lõikasid laseriga vanamoodsa maja seina augu, et droon ligi pääseks (uuematel on juba vajalikud luugid olemas, mis avanevad avamisdrooni signaali peale, kohustuslik et saaks majale kasutusloa). Kuna sein kuumenes, siis vahepeal jahutati seda jahutusdrooni abil (nagu hambaarsti juures). Droonid sisenesid tuppa ning tuvastasid voodi asukoha, kus patsient on. Patsiendil kästi voodisse heita. Droonid tegid 3d mudeli ning lõikasid voodikujulise augu tubadevahelisse seina. Transportdroon lükkas voodi alla nn kahvli ja tõstis voodi üles ja fikseeris haige voodi külge. Kuna haige sai sellise kohtlemise peale infarkti, siis meditsiinidroon andis elustava südamelöögi. Seejärel tõmbas transportdroon voodi läbi seina kuni välisseinani ja sealt välja tõstukile, mis oli iseliikuvast bussist üles tõstetud ning see viis voodi bussi. Avamisdroonid tegid seina sisse vajaliku suurusega auke. Bussis tuvastas süsteem võimaliku terviserikke ning alustas teekonda lähima avatud alani, kus saaks iseliikuv helikopter bussi haiglasse kiiresti transportida. Edasine on juba ajalugu.

Haige pidi hiljem maksma seinaremondi kinni, kuna igaühe isiklik mure on, kuidas ta päästetakse. Riigi mure on see viia ellu võimalikult soodsalt. Riigi vaatevinklist.

26. apr 2020

Saarlaste pensionärid hotelli päästaks ehk.Isake Ekre hullemast

Isake Ekre võiks mõelda nüüd saare pensionäride 3 nädalaks hotelli toitlustuse ja ajasisustusprogrammiga ilma 2+2 reeglita saatmisele. Kui jätkub veel intensiivikohti perspektiiviga 2le nädalale, siis jätkata eksperimenti kuni intensiivi jõudmised on minimaalsed või need jõuavad ülemise piirini ja viimase puhul siis katkestada ja isoleerida veel haigestumata inimesed vabadusse 2+2 reegli peale - siis on vabad, aga hoiavad distantsi - või rakendada neile 2+2 reeglit juba hotellis, st isoleerimata kuigi risk on oluline, sest saab ikka kontakte vähendada. Teised (mittepensionärid) lasta ja jätta vabadusse. See teiste poolt nakatamise risk on vähene.

Kogu Eesti oleks vaba ja Isake Ekre kaotused on olulised enda püssiga jalga laskmise tõttu, aga need ei suureneks enam oluliselt.

Ekre loomulikult konjunktuuri mitte vaatava erakonnana ja ainult kõigile kasulikke (loe: optimaalseid) otsuseid tegeva erakonnana on nüüd saarlaste häältest ilma. Oravate kants tugevnes veelgi koroonale hollivuudiliku reageerimise peale. Elu pole film. Võib-olla mingid aspektid kattuvad, aga seda seetõttu, et film oleks vaatajale omasem. Keegi ei viitsi ju mingit limukate arusaamatut möla jälgida.

Kusjuures, kas olete tähele pannud, et filmides esile tõstetud julgeolekuagentuurid ja meediaväljaanded on olnud Trumpi-vastased? Filmides on ka igasugu tolerante esile tõstetud, kes on hiljem oma õigusi avalikult nõudma hakanud. Justkui keegi vanasoorose vanaema ((:)kivisildniku väljend, kui ma ei eksi) maksaks filmitööstusele, et need mingeid "geniaalsusi" oma filmi sisse paneks ja nad panevadki, sest filmi "tootmiskulud peab hoidma all" või "kohe hakkama end tagasi tootma" ja "kunst on ju vaba"! Siis sellega rahvast harjutama, sest "eks kõik see ole ju kuskilt päriselust võetud" ja "elu on põnevamgi kui film". Üldjuhul on elu siiski filmist väga erinev ja seda tasub enda jaoks filmidega kasvõi võrrelda, kui muidu sarnasus on suur ja mu väide tundub uskumatu.

25. apr 2020

Digipööre kristlaste valdkondades

Vaatame natuke kokkuhoiuvõimalusi kristlaste valdkondades, millele on suure tõuke andnud koroonavastase eriolukorraga kaasnenud digipööre.

Raamatukogud. Digiraamatukogud ja pakiautomaadid. Raamatutellimusi saavad täita robotid. Laorobotid juba on olemas, vaja raamatutele kohandada (raamatud nt standardpakendatuna ühesuurustesse pakenditesse). Kohale viivad Cleveroni robotkullerid.

Näitlejad, muusikud jt. Youtube asendab ning tehakse MetOpera jt ülekanded laiemalt kättesaadavamaks kui CCPlazas. Vajadusel näidatakse hologramme jätmaks muljet nagu keegi oleks kohal. Näiteks Rimi ja Viru Keskus juba kasutavad seda tehnoloogiat. Suurepärase helitehnikaga pole vahe arusaadavgi. Enamus ei jaga kultuurist midagi ja karu on kõrva peale astunud mingilt tasemelt alates.

Õpetajad. Ka youtubega asendatavad. Näotuvastussüsteem näitab, kas õpilane tegeleb asjaga või mitte ning siis reageeritakse vastavalt. Palju reaktsioone sarnased politseilise digipöördega.

Med töötajad. Räägitakse, et 5G arenguga saab kirurg hakata kaugoperatsioone tegema. Noh lõikab vahepeal kopsu asemel käe ära, sest süsteemi antud koordinaadid ei klapi tegelikkusega, pole hullu. Oleks koroona, oleks probleem, aga see ei ole koroona. 😎

Politseinikke asendavad droonid. Keskrobot saadab droonid välja, näotuvastussüsteemi abil, nagu kooliski, tuvastatakse inimene ja tema huvi koostööd teha ning käitumine. Kui liiga palju plõksib vastu, siis saadab süsteem automaatselt drooniparve kohale. Ära aitab viia iseliikuv buss. Ja julgeoleku valdkonnas, mida kureerib Ekre, on tehtud suur digipööre - droonidega valvamine. 😎

Kaitseväge asendavad ka droonid ja robotjuhitavad tankid. Keskne robotsüsteem juhib. Riigipiirid tehakse selgeks nagu robotmuruniidukitele. Tank-muruniiduk. 😎

Raamatupidamise teeb ära keskne robotsüsteem. See pole küll kultuurivaldkond, aga riigiosa ikka.

Lapsed vanema hoolde tagasi

Vaadates palgamaksude koormust, oleks 6 h päevas pikim aeg, mil tasuks ka miinimumpalgalisel töötada, kui maksukoormuse nulliksime. Jääksid vaid kaudsed maksud. Kusjuures ma ei poolda kaudseid ega varamakse. Eriti eesti rahva mentaliteeti vaadates - las teised maksavad, ma raiskan ära (joon maha, lõbutsen ära).

Kui me viiks töökoormuse 6 tunni juurde päevas (otseste või kaudsete maksude alles jätmisel), oleks lastevanematel rohkem aega lastega tegeleda - rahulikult tegeleda, kasvatamismeetodid jäävad siiski vanema enda otsustada. Sellega väheneks probleemsete laste ja sellele eelnevalt laste probleemide hulk. Väheneks tugistruktuuride vajadus.
Kuna maksutulu väheneks, läheks ka laste õpetamise koormus lastevanematele üle. Kui nad tahavad elu lihtsamaks endal teha ja on suutnud lapsi piisavalt kasvatada (käituma õpetada), võivad ka lapsed kooli saata. Kool oleks ainult aseaineks vanemale, st nii kui tekiks probleemid, läheks õpetamine vanema mureks tagasi.

Siin pole etteheiteid lastevanematele ega lastele, see on meie ühiskonna raha lahendusena käsitlemise teema. Kõige paremad lahendused on ikka kõige soodsamad. Stress jääb ikka, aga head peresuhted ületavad ka tulevikus palju hädasid.

Maskid vs riigi tervishoiukulud

Teeme väikesed kalkulatsioonid maskide osas.
Üks mask 15 minutit efektiivne. Tegelikult on vaja ka kolleegide eest end kaitsta või kolleege enda eest. Nii et lisaks avalikele siseruumidele ka töösiseruumid saavad kohaks, kus maske vaja kanda ja regulaarselt vahetada.
9.5 h tööpäeviti (lõuna ja õhtune poeskäik ka ikka)+3 h nädalavahetuse kummalgi päeval.
Kokku 5×9,5+2×3=47,5+6=53,5 (h nädalas). Maske vaja 4 tk tunnis. Nädalas siis 53,5×4=214 (tk). Iga hind 0,5 eurot (ehk lähevad ikka hinnad alla). Nädala kulu 107 eurot. Kuukulu 450 eurot (4,5 nädalat kuus)
+lapsed.

Süüa ka tahate? 😅

Kusjuures see on samaväärne kuise sotsiaalmaksukuluga, kus ravikindlustuse komponent vaevu 180 eurot. Nii et 3 viiruskuuga maksad 8 kuu ravikulud 2. korda veel kinni. Seni oleme selle eest saanud ka ülikalleid südameoperatsioone lubada...
Ekre ja Ratase-Aabi ja ka Lukase sotsialism lööb ikka hästi välja. Terve me riigikogu on sotsialistid, kes kaitsemaske ajab taga, kes kingib raha Kreekale.

Ja ärme unusta, et refi Jürgen Ligi, fui, Ekre Martin Helme ikka, tahab sellelt summalt u 102% veel palgamaksudeks lisaks saada. Sai kunagi Objektiivi veergudel arvutatud.

23. apr 2020

Mitte koroona, vaid "longis studeret" ja "longis avaritia" on meie rahvale ohtlik

Mind huvitab Põhiseaduse
§ 40 4. lause "Igaühel on vabadus nii üksinda kui ka koos teistega, avalikult või eraviisiliselt täita usutalitusi, kui see ei kahjusta avalikku korda, tervist ega kõlblust",
§ 11 "Õigusi ja vabadusi tohib piirata ainult kooskõlas põhiseadusega. Need piirangud peavad olema demokraatlikus ühiskonnas vajalikud ega tohi moonutada piiratavate õiguste ja vabaduste olemust."
ja Nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seaduse
§ 2 lg 3 "eriti ohtlik nakkushaigus – suure nakatuvusega haigus, mis levib kiiresti ja ulatuslikult või mille kulg on raske või eluohtlik. Käesoleva seaduse tähenduses on eriti ohtlikud nakkushaigused katk, koolera, kollapalavik, viiruslikud hemorraagilised /verejooksust, -valumist põhjustatud - eesti keele seletav sõnaraamat/ palavikud ja tuberkuloos."
koosmõju.

Kas need 3 ei ole kõige loogilisem komplekt? Koroona nende sisse minu arusaamist mööda ei mahu.

Seda, et Ülle Madise õiguskantslerina vait on, on arusaadav - keda ikka kristlased huvitavad, kui nad ise enda eest ei seisa. Takistavad ju kooseluseadust vastu võtta. Tähendab, vaja maha suruda. Ja Ekrega tülli ajada. Ja Ekre paneb nii mõnuga mööda Ülle Madise rada... et teisiti kui Ekre peale vihastada oleks oma põhimõtteid rängalt reeta.

Meie rahvast, valitsust ja ametkonda ei ohusta mitte koroona, vaid "longis studeret" ja "longis avaritia" (ladina keelsed väljendid, google translate avita).

Ekre ja valitsus tahavad surnumaju laste ja sportlaste nakatamise abil

Vaatasin praegu Vabariigi Valitsuse pressikonverentsi. Seal osalesid Ratas (kesk), Mart Helme (Ekre) ja Lukas (im).

Helme ütles väga õigesti, küll ajakirjanikele, aga eks see kehtib ka kõigile teistele!: Jätke oma ideoloogilised lähenemised ära!

Ratas ja Ekre, aga ka im tahavad sportlased ja lapsed maha tappa!

On koroonakriisist väljumiskava, kus lubatakse spordivõistlusi ja lastelaagreid ilma 2+2 nõudeta.

Ajal kui koroonakriis tapab kõiki ja kõike, tahab Ekre, Ratas ja Im panna sportlased (nende südamed on väga nõrgad ja organismid ülekoormatud, neid sureb rahvusvaheliselt nagu loogu) koos võistlema. Üks haigestub ja nakatab ka teised. Olemegi oma tippudest ilma!!!
Lapsed pannakse kokku lastelaagritesse 15- või ka vähemakaupa.

Sportlased ja lapsed, nad haigestuvad, viivad haigused koju, surevad nende vanemad ja vanavanemad, õed ja vennad, sportlastel ka lapsed!!!

Lisaks need ja nendega seotud inimesed, kellega nad vahepeal kokku puutuvad!!!

Meil tekivad surnutemajad. Äkki ongi juba vajadus muuta majad ühissurnuaedadeks? Kes veel elus on, ootab kuni ära sureb.

Valitsus tahab meid kõiki koroonaga tappa!!!
Ekre tahab meid kõiki koroonaga ära tappa!!!

22. apr 2020

Ekre on 3 nädalat ignoreerinud soovitusi ja moraalses plaanis pole Ekrest kasu

Olen vähemalt 4 nädalat jaganud soovitusi ja pahameelt eriolukorras arulageda käitumise eest. Kui reageerimise ajaks võtta 1 nädal, mis on ilmselgelt tahte juures liigagi pikk aeg, siis on Ekre ignoreerinud soovitusi ja tähelepanekuid 3 nädalat. Lihtsalt ignoreerinud. Ajanud oma riik-lapsevanema joru.

Mis on Ekre valitsuses ära teinud sellist, milleks ta sinna, st Riigikokku ja valitsemiseks valiti? Suures plaanis mitte midagi. Kooseluseadus kehtib endiselt. Immigrandid on meile endiselt oodatud. Vihakõneseadus istub ka kuskil ootel. Pedemänedžmenti rahastatakse endiselt. Ekre isegi ei võtnud kätte, et sellele hasartmängumaksu laekumiste arvelt rahajagamist ise uurida, selleks pidi erasektor raha alla panema, et uurida selle seaduslikkust.

Mis on Ekre mõte? Mida on teinud Ekre sellist, et ta oleks kuidagi viisi paremaid tulemusi andnud kui Reinsalu üksinda, kes on üldse im-st? Kuulge, majandus on teisejärguline küsimus, kui pedemänedžment endiselt ruulib. Ka eriolukorra ajal näitab Ekre ise, et majandus on teisejärguline küsimus ja põhjustab suuri probleeme.

Mis see Ekre mõte siis üldse on?

PS! See on mu juubelipostitus. 200. (Bloggeris.)

21. apr 2020

Riskigrupid hotelli, kruiisilaevad ja "uusrootslased"

Elementaarne on riskigrupid isoleerida rohkem meditsiiniliselt kontrollitud keskkonda, nt hotellidesse ja kruiisidele (mujal maabumiseta siiski mõeldud). Kui lahvatab seltskonnas koroona, siis saame intensiivi täitumise võib-olla üles. Kui inimestel on tegevust, hoiab immuunsüsteem koroonat kontrolli all ning pidev arstiabi samuti leevendab kohe sümptomeid. Kui mõni meedik tahab kaitseülikonda, kandku, üldiselt nooremale inimesele koroona ei tee midagi hullu. Kaitseülikondi pole vast üldse vaja, isegi riskigrupil - kes haige, see haige, kes immuunne vm koroonaga konkureerivas haiguses, seda see ei puuduta. Haigusele altid põevad läbi.

Ülejäänute elu läheb jälle käima. Meetmed kujunevad soodsateks. Enne isoleerimist mitte mingeid muid meetmeid. Kas kruiisilaevadel kõik nakatusid? Kas seal olid vaid noored? Kuigi seal võidi haiged isoleerida küll. Mingit massilist nakatumist ju polnud, kuigi rahvas oli ninapidi koos.

Rootslased ju tunnistavad, et koroonariski kannavad "uusrootslastest pagulased".
See toobki meid tagasi mu kunagi küsitud küsimuse juurde - kui paljud Itaalia haigestunutest on "uusitaallased", kelle hügieeniharjumused ja ehk isegi tervislik seisund "jätavad soovida"?

Kindla käega riigi pankroti poole

Vaadates intensiiviarve - mitmendat päeva (õnneks) 10 ringis, isegi alla, ja teades, et meil pidavat olema 100, ehk isegi enam kohta, siis peab tõdema, et riik käitub äärmiselt ebaefektiivselt. Piirangud on tugevad ja tugev on ka meditsiinisüsteemi alakoormatus. Kui erasektor "igaks juhuks" piiraks riskide võtmist ehk tuluteenimist ehk põhitegevust selliselt, et tekib väga palju kasutamata ressurssi, oleks ta kiiresti pankrotis. Tihti võetakse selliseid riske, et tekib oht üle ääre kukkuda, ja mõni kukubki, et ellu jääda või lausa edu saavutada ja erasektor püsibki elus ja saavutabki edu.

Kui erasektor selliselt piiraks, oleks ta pankrotis ja varsti järgi oleks pankrotis ka riik - kust see riik siis ikka raha võtab? Ka laenusid riigile antakse usus erasektori võimekusse tulu teenida ja maksusid maksta.

Riik Ekre ja Ratase eestvedamisel juhib erasektorit praeguses koroonaeriolukorras suure hooga ja kindlakäeliselt pankroti poole, mis tähendab ka riigi pankroti poole. Nii et "riskide maandamine igaks juhuks" tüürib riiki pankrotti.

Iga uus mikroettevõte tähendab täiendavat sotsiaalmaksule "tadaa" ütlemist. See ei tähenda, et nad üldse ei maksa seda, aga nad maksavad oluliselt vähem. Seaduslikult.

Normaalne oleks piiranguid lõdvendada, kuni intensiivi täitumise kiiruse ja hõivatud kohtade kombinatsioon annab 2 nädala pärast 105 kohta 100st riigi väga suure optimismi alusel. Riigi optimism on erasektoris veel sügav pessimism ehk tegelikku varu jääb veel väga palju üle. Kui tõesti täitumine tuleb kiirem, siis riskigruppide isoleerimine on märksõnaks.

12. apr 2020

Õnnistatud Ülestõusmispühi!

Jeesus on üles tõusnud! Jah, ta on tõesti üles tõusnud!

Õnnistatud Lunastuspühade viimaseid pühi! Suur Reede, vaikne laupäev ja Ülestõusmispühad.


Jah, tean, väiksed tähed, aga meie keelenorm on kohane ateistlikule, piiravale, vastuolevale, mitte vabale, kõiki tähtsustavale, riigile, rahvale ja keelele.

9. apr 2020

Lahke köögi-Kata arutluskäik

Oleks köögi-Kata pärast naistepäeva oma tööülesandesse - pudelipõhja vaatamisse - liiga pikalt pidama jäänud, sügavalt keskendunud, oleks ta umbes 20. märtsi paiku taibanud tööga edasi minna. Avastades selle bardaki, mis riigis toimub, kehtestanud võimalusel eriolukorra - pea lõhub, tähendab viinapoed ikka jäävad lahti, aga riidepoode vaja pole, kel seda raha ikka on, siis veel lisaks liiga palju rahvast on töö juures, ajavad pea veel rohkem lõhkuma, ülemus ka näägutab, paneme koha kinni, aga ega ainult endale saa siis mõelda, seega paneme ikka kõik kohad kinni üle riigi, kus vähegi kannatab, teistel ju ka pea lõhub jubedalt suurest keskendumisest töö juures.

Arusaadav ju, et kui lähed välja, vanaemale külla, võtad kaasa kommid, lilled ja surma (ega siis vanainimese süda vastu pea sellisele pingutusele, mis lapselaps töölt kaasa toob, ei oska tööd tööle jätta ju, töönarkomaan selline).

Me oleks saanud sama tulemuse 600 euro eest kuus ja majandus oleks paar nädalat kauem vastu pidanud ning riigieelarvesse raha teeninud. Miks meil aga 5000 euri teenivad ministrid sellise arutlusega välja tulid? Neilt ikka tahaks väga palju kvaliteetsemaid otsuseid, läbimõelduid erinevatest aspektidest.

8. apr 2020

Päästva Saaremaa tabel (ma tõesti usun, et Saaremaa päästab meid välja)


Mõtlesin, et hakkan lõpuks mingit tabelit pidama. Kuidas see välja kukub, eks siis näeb.
Nüüd, kui oodata pikka aega, siis hakkab Saaremaa haigestunute hulk ületama juba sealset elanike arvu. Ei loeta ju mitte hetkel haigeid olevaid, vaid läbi aegade haigestunuid. Andmete kasulikkuses me võistleme Hiinaga, nad lihtsalt gramm meist kangemad.

Näitaja/Andmete avaldamise
kuupäev (pp.04.2020)
040708091011,121314...22-2628
Haigestunuid riskigrupis 65+
118155156158160173173174...185185
Intensiivis
1612119911911...11-9...7-69
Intensiivimäär haigestunutest
65+ eeldusel (nii tuleb kõrgem %)
14%8%7%6%6%6%5%6%...6%-5%...4%5%
Intensiivikohti max vaja
(laiendades hullemaks,
nii vajame rohkem kohti)
1085620565456450509417506...303390
Intensiivimäär 10x haigestunutest
(9x on peidus veel)
1,4%0,8%0,7%0,6%0,6%0,6%0,5%0,6%...0,4%0,5%
Intensiivikohti max vaja (pigem)
109 62574645514251...3139

Allikad:

Saarlaste haigestunud vanurid http://www.kadi.ee/koroonamonitor/?p=graafikud
Saarlaste vanurid 65+ Statistikaamet
Intensiivis olijad Postimehe koroonablogi

Võib ju öelda, et loomulikult % väheneb, kui haigestunute arvu puhul loetakse läbi aegade haige olnuid, mitte aktiivseid juhtumeid. Samas, kes on juba haige olnud, uuesti ei nakatu, eriti kui on juba ära surnud. Nii et intensiivravi kohtade täituvus muutub iga päevaga väiksemaks, kuna aina rohkem on haigestunuid, kes ei vaja intensiivi, või teine variant, et paranetakse oluliselt kiiremini eest ära. Üks ei välista ka teist. Praegused arvud näitavad algusest peale ülevõimendamist (kõik pole ju saarlased) ja valitsuse mugavustsoonis olemist - ka mugavustsoon ei pruugi olla mugav. Pole kuulnud, et valitsus tegeleks intensiivravi kohtade massilise juurdeloomisega, et ühiskonna erinevate vajaduste rahuldamiseks piiranguid maha võtta. Uudiste põhjal tundub, et haiged vajavad pigem stabiilset hapniku pealevoolu, mida saab looduses olles kõige loomulikumalt. Meil loodust on, kasutame seda.

Natuke matemaatikat ning üles hindamist (hullemaks) Janno poolt
Kõiki 65+ pensionäre on u 7100 inimest (2019. a statistika Statistikaametist). Eeldame, et riskigrupi liikmeid (nooremaid) on veel 900, st kokku on riskigrupis 8000 inimest.

Praeguste testide järgi võib öelda, et kindlasti pole testitud kõiki pensionäregi. Lisaks võib oletada, et paljudel on siiski mingi külmetushaigus küljes, nii et ehk on ka koroonasse haigestunute määr 10x kõrgem. Mis tähendab, et neile on see koroona... nohu. Kui aga gruppi suurendada targutades, et ega kõik siis saarlased ole, siis intensiivimäär langeb veelgi - ega sellest intensiivravil olijaid juurde ei tule tänase päeva statistikasse (Jumal tänatud!).

Jutu järgi riigil on 100-120 intensiivikohta (riigi pressikonverentsid), aga hingamisaparaate on palju rohkem. See kohtade arv peaks meie riigis ka halvimal juhul olemas, st vaba, olema, et korraga täita. Samas on ebareaalne, et viimase saba saabudes esimesed juba poleks intensiivist väljunud. Haiglakohti on meil palju rohkem ja vajadusel saavad kergemate näitajatega haiglasse paigutatud ka hingamisaparaati jagada.

Kui tõesti peaks asi üle käte minema, siis oleks alust praeguses mastaabis üleriigilise eriolukorra meetmed kuulutada välja, kui intensiivitäituvus läheneks juba 40-le. Siis võtaks ka rahvas asja tõsisemalt, sest kes meist ikka tahaks, et keegi jääks intensiivikohast ilma, või vähendada seda võimalust miinimumini.
Sel juhul tuleks ka kõik muud intensiiviohtlikud tegevused, nt liiklemine kiiremalt kui 20 km/h üle vaada. Kel pole vaja, ei liikle.

Praeguse seisuga makstes paarkümmend miljonit veel lisaks hetkel peale võetud kulutustele (mitte planeeritud seisus alles), aga no see on ilmselgelt riigile liiga kallis - kes see seda jõuab maksta, kui juba on koroonaeelarve 2,5 miljardit (2500 miljonit) ja kasvamas, saaks Eesti vabaks.
Pigem ikka maksame 2500 miljonit 20 miljoni asemel, see palju väiksem summa, õigemini Vabariigi Valitsuse poolt alla neelatud. Äge ju, saavad särada kui maailmapäästjad. Päike paistab Martin Helmele otse näkku, kui ta superministeeriumi paraaduksest välja tuleb ja samuti Jüri Ratasele, kui ta Stenbocki majast väljub. Nad ei saa ju siis veel uute arvudega leppida (mis siis et need 100x väiksemad).

Seni kui meil valitsus aga soovib praeguse metoodikaga edasi minna, siis maskidele lisaks järgmine lahendus oleks alljärgnev. Konkreetsed burkad meeldivad mulle ka rahvuskonservatiivide (Martini) ja isamaalaste (Urmase) värvide pärast. Jüri võib siis oma värvi (rohelisse) burkasse riietuda.
Päris vahva pilt oleks Valitsuse koroonakriisipressikonverentsil valitsuseliikmete eeskujust antikoroonariietuses.

7. apr 2020

Saarlaste arvud on veelgi lootustandvamad Eesti vabastamiseks (varem kui 9. mail 😀)

Kuna Saaremaa on väike vald, samas kõrgeima näiduga 10 000 inimese kohta, siis selle võib võtta mustima stsenaariumi aluseks.
---
Ehk siis natuke intensiivravinäitajatest, mille pärast on ehk kõige rohkem muret.

Kõiki 65+ pensionäre on u 7100 inimest (2019. a statistika Statistikaametist). Eeldame, et riskigrupi liikmeid (nooremaid) on veel 900, st kokku on riskigrupis 8000 inimest.

Senine nakatumisstatistika on 155 inimest (118 inimest 04.04)(http://www.kadi.ee/koroonamonitor/?p=graafikud) ja eeldame, et kõik intentsiivis olijad (12 inimest, Postimehe koroonablogi) on saarlased. St intensiivimäär on 12/155*100%=8%.

Kokku satuks intensiivi maksimaalselt 620 riskiinimest. Seisud 07.04 seisuga. Seisuga 04.04 sattunuks 1400.

Praeguste testide järgi võib öelda, et kindlasti pole testitud kõiki pensionäregi. Lisaks võib oletada, et paljudel on siiski mingi külmetushaigus küljes, nii et ehk on ka koroonasse haigestunute määr 10x kõrgem. Mis tähendab, et neile on see koroona... nohu. Kui aga gruppi suurendada targutades, et ega kõik siis saarlased ole, siis intensiivimäär langeb veelgi - ega sellest intensiivravil olijaid juurde ei tule tänase päeva statistikasse (Jumal tänatud!).

Mis tähendab, et maksimaalne intensiivivajadus (hingamistugi) on 62 inimesel korraga. Jutu järgi riigil on 100-120 intensiivikohta (riigi pressikonverentsid), aga hingamisaparaate on palju rohkem. See kohtade arv peaks meie riigis ka halvimal juhul olemas, st vaba, olema, et korraga täita. Samas on ebareaalne, et viimase saba saabudes esimesed juba poleks intensiivist väljunud. Haiglakohti on meil palju rohkem ja vajadusel saavad kergemate näitajatega haiglasse paigutatud ka hingamisaparaati jagada.

Mis aitab hingamisraskuste osas kõige enam? Rahu, julgus ja värske õhk. Kui võtta abiks minu plaan suunata saarlaste riskiinimesed kõik mandrile (et külla ei saaks tulla, kui seda nii ohtlikuks peetakse) metsade vahele või ka veeäärsetesse hotellidesse, majutusasutustesse, siis on isegi haigetele inimestele tagatud hapnikuga hea varustatus (loodus on parim tugi kunstliku järel tõenäoliselt, eriti kui on veel mõnus seltskond, loengud ja mure äraelamise eest kannab riik, mis aitab hoida immuunsüsteemi tugevamana). Võite ju lektoreid ja hotelli personali igapäevaselt kontrollida, kui soovite, lisaks haigusnähtudega riskiinimestele.

Miks Ida-Virumaa peaks Lasnamäest jm Tallinnast ohtlikumaks kujunema? Hirmu külvatakse. Siiani on seda külvatud ja külvatakse edasi. Meedia tahab klikke ja teadlased ning valitsus au-kuulsust. Ekre ja oravad? Kesk ja oravad? On neil lõpuks enam mingit erinevust? Ma mõtlen suhtumises rahvasse. Midagi veel on, aga nagu oli Orwelli Loomade farmi lõpp, siis lõpuks ei olnud enam mingit erinevust inimeste ja sigade vahel. Sigadele hakkas meeldima see inimeste elu liiga palju. Lõpuks võib ju Ida-Virumaa riskiinimesed samuti viia üle Eesti hotellidesse ära, kui liiga suureks risk läheb, kuigi tõsi, seal ainuüksi pensionäre 4 korda rohkem. Kel elu armas, istub kodus. Kes aga ei karda, temaga pole probleemi.

Lõppkokkuvõttes pole kogu sel paanikal mõtet. Ei ole sel valitsusel vastutustunnet oma rahva ees, et laenud tagastada ja külvata see mõnikümmend miljonit (paari kuu jagu majutust) saare pensionäride loodusisolatsiooni. Kalkulatsioonid leiab siit.
Lisanduvad transport, kruiisid ja lektorid.

Meie riik pole nii äge, et meile reset andestataks. Meie peame selle laenu vähemalt mingil määral tagastama ja pigem rohkem, aga Itaalia võib küll pääseda - too big to fail. Lisaks on häiriv, et Martin Helme ronis kohe euronisa otsa.

5. apr 2020

Saarlaste riskigrupp vabastab kogu Eesti piirangutest

Saarlaste riskigrupi isoleerimisega (täitsa meeldivatel tingimustel) saab kogu Eesti vabaks, lisaks saarlastele, sest kõige ohtlikum riskigrupp (kõige hullemal juhul ainsad intensiivravi vajajad, iga vajaja mujalt Eestist vähendab intensiivravimäära ja nö vabastab kohti) on isoleeritud. Ma lähtun maksimaalsest koroona intensiivravi vajajate hulgast.

Kui aga varjatute hulk on madalam kui 10x hulk tuvastatutest, siis ei ole kiire nakatumine reaalne (127 10 000le) kuna haige inimesega kohtumine on veel ebareaalsem kui lotovõit (piletiraha tagasi 1250 10 000le). St 10x väiksem võimalus on koperdada kokku koroonahaigega isegi saarlasel (kas kohtud iga päev 80 inimesega? Siis neist 1 on haige). Kuigi iga alla 2m kontakt seda, tõsi, tõenäosuste liitmise põhimõtte alusel suurendab, samas korrutamine (haige riskikäitumine, mis pigem ei leia aset, enda immuunsüsteemi püsiv või ajutine tugevus jm mitte kindlasti aset leidvad tegurid) vähendab. 05.04 seisuga Koroonakaart.ee ja mu varasemad hiljutised blogipostitused, kus ajafaktor oluline - surfa ringi.

Harjumaal 6/10 000le, Võrus 20 10 000le.
Kui tõsiseks te lotomängus võidu võimalust peate? Kui "võidate koroonaloteriis", mis see stastiliselt reaalne kõige hullem tulemus on?

Kui riik raatsib miljardite laiaks löömise asemel osta hoopis täiendavate intensiivravipalatite varustust, kasvõi kaitseväe välihaigla tingimustes, sest vajadus ei tõuse nii kiiresti, on mure ka teistpidi murtud - ka sõja ajaks.

Kui Jumal on meie vastu, siis meie seda üle ei ela. Kui Jumal on võtnud nõuks eestlaste toomise usule, vähemalt meeleparandusele, sh kristlaste, siis me võime piirata palju tahame, me kannatame ikka, nii nagu Jumal seda heaks peab - ka intensiivi ja surnutega - ta ei lase ennast üle kavaldada. See pole nö terve mõistusega lahendatav, vaid terve mõistusega - endale ja Jumalale tunnistades ja tagajärgedega leppides ning suhtumist muutes.

4. apr 2020

Mõningaid lisameetmeid valitsuse joone hoidmiseks

Kuna valitsus on oma joonele kindlaks jäänud ega taha alternatiive arvestada, siis panen ka omalt poolt mõningad praktilised lahendused olukorra leevendamiseks, eelkõige langetamaks EMO ja intensiivravi võimalikku koormust.
  • Piirata motoriseeritud liiklusvahendite kiirus 20 km/h-le. Sellega saavutame:
  1. vähendatud liikluse, kuna mõeldakse läbi, kui palju ja mida korraga veetakse;
  2. vabanevad ressursid, mida on kirjeldatud punktis 2  (neid siin pole);
  3. hoiame ära ühistransportsõiduki liiklusõnnetusse sattumisel:
    1. ümbermineku ja sellega mitmekümne inimese erakorralise intensiivravi vajaduse, mida meil on vaja hoida Covid-19 patsientidele. Lisaks väikesõidukiga sama juhtumise;
    2. EMO ressursside täiendava koormamise võimaluse.
  • Kehtestada motoriseeritud liiklusvahenditele 2+2 reegli, mis ei kehti üksnes kodus elamiseks mõeldud ruumides.
  • Keelata jalgratastega liikumine, kuna sellega võivad tekkida kukkumised jm õnnetused, mis koormavad EMOt või viivad otse intensiivi. Meil on vaja nii EMO kui ka intensiivravipersonali ja vahendeid vabastada Covid-19 epideemiaga toimetulekuks.
  • Piirata operatiivsõidukitel heli- ja valgussignaali andmise, kuna see võib ehmatada kaasliiklejaid, kes võivad
  1. käituda ootamatult või
  2. saada terviserikke,
    tuues sellega kaasa EMO või intensiivravi ohu.
  • Keelata riskigruppi kuuluval inimesel omada ja tarvitada alkoholi- ja tubakatooteid, lisaks narkootilisi aineid. Selle rikkumisel ta võib:
  1. käituda ootamatult või
  2. saada terviserikke,
    tuues sellega kaasa EMO või intensiivravi ohu.
Mul on veel ideid. Aga noh, iga hea asi maksab. Rahva tervis on seda vist väärt, et saada lihtlitsents kasvõi enda jaoks tarvitamiseks?

Rahvas omas elemendis

Meil oli 700 a orjaaega (küllaltki kristlik aeg).
Meil oli 5 a vaikivat ajastut (Pätsi aeg).
Meil oli 50 a okupatsiooni.
Meil on eriolukord (kristlaste noore Ratase ja Helme aeg).

Rahvas on omas elemendis

Elukorraldust vägagi piiravad käsud tulevad ülevalt ja rahvas on rõõmus neid täitma.

Kristlased, kui ka mõni pastor otseselt valitsuse kehtestatud piiranguid üles rikkuma ei kutsu, aga annaks tugevalt märku, et asjad pole korras, vaataks teda tuima näoga ja täidaks rahulolevalt Ratase (kui eriolukorra juhi) käsku. Mina, tänu Jumalale, suudan neid piiranguid lihtsalt taluda (kuigi osa piiranguid oli nagunii mu elu loomulik osa, introvert nagu ma olen; kusjuures ühes Postimehe online uudises oli võetud mõtteid sekspoe ärikatelt ja üks neist imestas, et vallalised pole veel teatud lelusid ostma hakanud (eks vallalistel on see olukord nende igapäevane), aga naised pidid olema nii üle piiri läinud (see minu tõlgendus), et mehed olid hakanud enda põhitööriista asendajaid naistele hankima juba (ehk mehed nagu äraaetud loomad juba, nagu olen tähele pannud - muidu ikka mehi süüdistatakse, et need muust kui seksist ei mõtle, primitiivid sellised)).

Minnes edasi kristlaste tõenäoliste, senise praktika põhjal, põhjendustega.
No ega Jeesus ju ka vastu ei hakanud, vaid lasi end risti lüüa. Ikkagi suurim autoriteet ju. Ainult et... ainult et Jeesusel oligi vaja, et ta risti löödaks. Senimaani ta peitis end kasvõi lahkudes ööseks Jeruusalemmast. Ja Paulus sai mitu korda peksa selle sama Rooma võimu poolt ja tema seda küll ei otsinud (mitte et Jeesuski otseselt, aga ta teadis, kuhu see välja viib ja see oli ta plaan). Jeesus plõksis ka Pilaatusele vastu, nagu Paulus Suurkohtu ees. Taaniel ka hakkas, küll Vana Testamendi ajal, Nebukadnetsari käsule vastu ja tema 3 kamraadi samuti.

Jumal võttis ka kord Nebukadnetsari ja saatis ta härja kombel aasale, kuni mõistus pähe tuli. Huvitav, kas noored Ratas ja Helme saavad enne aru või? Võiks ju ikka, päris narr oleks vaadata pea- ja rahandusministrit härja kombel Šnelli tiigi ääres rohtu mäletsemas. Nosivad veel lillefestivalil, kui see sel aastal ikka tuleb, lilled ära.

Saaremaa intensiiviarvudest (halvim vist, mis olla saab)

Kuna Saaremaa on väike vald, samas kõrgeima näiduga 10 000 inimese kohta, siis selle võib võtta mustima stsenaariumi aluseks.
---
Ehk siis natuke intensiivravinäitajatest, mille pärast on ehk kõige rohkem muret.

Kõiki 65+ pensionäre on u 7100 inimest (2019. a statistika Statistikaametist). Eeldame, et riskigrupi liikmeid (nooremaid) on veel 900, st kokku on riskigrupis 8000 inimest.

Senine nakatumisstatistika on 118 inimest (http://www.kadi.ee/koroonamonitor/?p=graafikud) ja eeldame, et kõik intentsiivis olijad (16 inimest, Postimehe koroonablogi) on saarlased. St intensiivimäär on 16/118*100%=14%.

Kokku satuks intensiivi maksimaalselt 1085 riskiinimest. Seisud 04.04 seisuga.

Praeguste testide järgi võib öelda, et kindlasti pole testitud kõiki pensionäregi. Lisaks võib oletada, et paljudel on siiski mingi külmetushaigus küljes, nii et ehk on ka koroonasse haigestunute määr 10x kõrgem. Mis tähendab, et neile on see koroona... nohu. Kui aga gruppi suurendada targutades, et ega kõik siis saarlased ole, siis intensiivimäär langeb veelgi - ega sellest intensiivravil olijaid juurde ei tule tänase päeva statistikasse (Jumal tänatud!).

Mis tähendab, et maksimaalne intensiivivajadus (hingamistugi) on 109 inimest. Jutu järgi riigil on 100-120 intensiivikohta (riigi pressikonverentsid), aga hingamisaparaate on palju rohkem. See kohtade arv peaks meie riigis ka halvimal juhul olemas, st vaba olema, et korraga täita. Samas on ebareaalne, et viimase saba saabudes esimesed juba poleks intensiivist väljunud. Haiglakohti on meil palju rohkem ja vajadusel saavad kergemate näitajatega haiglasse paigutatud ka hingamisaparaati jagada.

Mis aitab hingamisraskuste osas kõige enam? Rahu, julgus ja värske õhk. Kui võtta abiks minu plaan suunata saarlaste riskiinimesed kõik mandrile (et külla ei saaks tulla, kui seda nii ohtlikuks peetakse) metsade vahele või ka veeäärsetesse hotellidesse, majutusasutustesse, siis on isegi haigetele inimestele tagatud hapnikuga hea varustatus (loodus on parim tugi kunstliku järel tõenäoliselt, eriti kui on veel mõnus seltskond, loengud ja mure äraelamise eest kannab riik, mis aitab hoida immuunsüsteemi tugevamana). Võite ju lektoreid ja hotelli personali igapäevaselt kontrollida, kui soovite, lisaks haigusnähtudega riskiinimestele.

Lõppkokkuvõttes pole kogu sel paanikal mõtet. Peaks hr Martin Helme seda lugema, siis soovitan soojalt laenud tagastada ja külvata see mõnikümmend miljonit (paari kuu jagu majutust) saare pensionäride loodusisolatsiooni. Kalkulatsioonid leiab siit.
Lisanduvad transport, kruiisid ja lektorid. Ehk keegi rahandusministeeriumist oskab ka protsentarvutust.

1. apr 2020

Kord on ülerahvastatuse, kord alarahvastatuse probleem

Kord on ülerahvastatus, kord alarahvastatus probleemiks siin maailmas. Tahetakse seepärast ju Aafrikas jm, ka läänes, sündivust piirata - abortidega mh.

Nüüd pakkus kes iganes selle võimaluse koroona näol.

Nüüd on uus häda, inimesi kipub surema. Või on see, et nüüd oled ise ohus? Ema, isa, vanaema, vanaisa, tore vanaonu?

Aga lahendus näib meedikutest ja hüsteerikutest (meedikutest saan vähemalt kohati aru, kuna nad näevad haigusi ja surmi iga päev ning arvatavasti siis imestavad, et keegi sh ta ise veel maailmas mingilgi määral terve on) arvajate silmis olema sama.

See lahendus on - pole inimest, pole probleemi. Kuni on inimene, seni ta sunnik tahab ringi kooserdada ja süüa jm. Aga iga kontakt on ju surmaoht!!!!!!!!!!!!! väheks jäi hüüumärkidest !!!!!!!!!! Ainus lahendus on, et kui poleks ometi seda inimest..., siis ei saa ta kedagi koroonasse nakatada.

Noh ja minu vastus on mõlemal puhul sama - näita eeskuju: alusta iseendast. Jäta oma lapsed, õed-vennad, ema-isa, tädid-onud ja naabrikassid mängust välja: alusta iseendast.

Valitsus on tulnud välja enam-vähem normaalsete rahandusettepanekutega

Valitsus on tulnud välja enam-vähem normaalsete rahandusettepanekutega.

Täna on küll 1. aprill ja arvestades minu suhtumist valitsusse hetkel (ja riigikogusse, et on ohuks põhiseaduslikule korrale lähtudes meetmetest, mida on kõigi erakondade juhtimisel riiklikul või kohalikul tasandil ette võetud ja takka kiidetud) võiks see arvamus olla ka kui aprillinali, aga see pole seda.

Martin Helme saab kindlasti rahanduspoliitiliste otsustega paremini hakkama, kui seda sai Jürgen Ligi. Nt

  • maksuintresside arvestamise peatamine;
  • uute sundtäitmiste alustamiste peatamine;
  • MTA juhi Vahur Laidi positiivne sõnavõtt, et püüdke esmalt ellu jääda, maksudega tegeleme hiljem;
  • riigilaenude (sh võlakirjade) kasutamine;
  • esmalt käenduste pakkumine pankade laenutingimuste lõdvendamiseks;
  • FIEde selleks kvartaliks seadmine nn oü-tajatega ehk mikroettevõtjate äriühingutega samale positsioonile, tegelikult isegi paremale, sest neile ravikindlustust ei laiene, aga FIEdelt ei võeta seda ära sotsiaalmaksu mitte maksmisega. Kusjuures pensionärid, üliõpilased ja töö kõrvalt tegijad saavad lisanutsu - hakka või isegi korraks FIEks ☺. Ah, las saavad;
  • energiaaktsiiside langetused ja ka alkoholiaktsiisi langetus arvestades kaasuvaid hädasi, mida me pidime kinni maksma ilma tulusid katteks saamata Läti viinarallist.


Siis Mart Helme kinnitus ja selle rakendamime praktikas, et riik ei hakka represseerima neid, kes 2+2 vastu eksivad (korduvused ja erandjuhud on teine asi). Isegi politseist võib niiviisi asja saada. ☺

Kõige selle juures on kurb asi, et valitsus on ise selle algpõhjuse põhjustanud.

Kui nüüd asi jätkuks nii, saaks sellest riigist veel asja.

See riik peab veel kaua maadlema enda põhjustatud majanduslangusest tulenevate eelarvetulude languse ja madalseisuga. Lisaks laenude tagasimaksetega. Õnneks need meetmed pidurdavad hullema esiletulekut, mis jürgenligiliku käitumise juures viiks me riigi lihtsalt veel suurematesse raskustesse - ühelt poolt palju töötuid ja lisaks maksumoraal langeks meeletult MTA käsiväänajaliku suhtumise tõttu.
Praegu lihtsalt püütakse maksuoptimeerimisega (maksuseaduste täitmisega, sest ka liigne maksumaksmine on seaduserikkumine) ja ehk vähema maksupettusega hakkama saada.

Kes siin riigitöötajatest, nt medtöötajatest - arstidest-õdedest nt - aga hurraa! hüüab praegustele piirangutele, saab vist varsti nutta. Hea kui töökohad alles jäävad, palgatõusudeks küll raha pole, vähemalt. Isegi kas järgmine aasta sel aastal sügismasenduses eelarvet kokku panev valitsus seda tegema hakkab, kuigi praegu ehk tahetaks isegi. Reaalsus jõuab ka ükskord kohale.

Ja kui ei jõua, siis ootab praegusi valitsuserakondi see, mis ikka Isamaaga seotud valitsuserakondi on oodanud lõpuks - opositsiooni minek. Läksid reform ja sotsid ülbeks, on läinud ka ekre ja kesk ülbeks. Ja im vingerdab taaskord välja... Soovitan Ekrel väga ettevaatlik oma suhtumisega olla, et mitte oravate (no ja ka sotside nende ülbuses) saatust jagada. Mis sai oravatele ohtlikuks?

Hoidke praegune väljapääsu suhtumine elus ja arendage edasi. Kui parandate põhiseaduse rikkumisest meelt (olen hoiatanud ja alternatiivmeetmeid käsitlenud siin blogis mitmel korral, neid saab ju kasvõi vähendatud ulatuses kasutada - ja uued geniaalsemad meetmed on alati oodatud), ootab teid veel helge tulevik.

31. märts 2020

Ei osta üles suurettevõtteid ega toeta neid

Ei, ei ja veelkord ei! Riik ei hakka üles ostma ega toetama suurettevõtjaid, kes on oma suurust kasutades väiksemad konkurendid üles ostnud või turult välja surunud. Kui turumajandus on olnud siiani, siis olgu see ka edasi. Kõik toetusmeetmed, kui üldse, olgu kõigile sarnased, nõrgematele suuremad ellujäämise mõttes - st inimestele.

Ettevõtted saagu tuge sellest, et toetatakse inimesi, nt nende ja nendega seotud maksusid langetades. Siis võidavad ka suurettevõtted kõige enam.

Väikeettevõtted, nt mikroettevõtted, peavad just inimest ülal, nii et nad pole toimetulekutoetuse vm sotsiaaltoetuste peal. Suurettevõtted ei suudaks kõiki sotsiaaltoetusi kinni maksta, kui väikeettevõtted ja mikroettevõtted likvideeritaks. Seda tasub meeles pidada.

Riskigrupid hotelli ja kruiisile jätk ning natuke arve

Eelmise postituse jätk. Kui võtta arvesse vanusegrupi 65+, siis...

See meede läheks maksma 11 miljonit päevas arvestusega 265 000 (65+ vanuses)*40 (enam-vähem täismaja puhul ikka 60 või 100 eurot kohalt maksma ei hakka ja masstoitlustuse peaks saama 2-3 euroga portsu kohta kätte, st 10 sellest toitlustusele). Kui praegu töötute toetust vaadata, mida plaanitakse (250 miljonit), saab vanureid majutada 22 päeva. Jätame jäägi transpordi korraldamiseks. Selle ajaga peaks saama pildi ette, et mis seisus nad on ja palju nad haigestuvad ning kas on vaja veel neid majutada.

Meditsiinipersonal tuleb kohalikust haiglast või korraldatakse med süsteemi pealt kokku.

Loengupidajad võivad ka olla pensionäride endi keskelt, neist on kindlasti paljud haritud inimesed. Võin mõnda soovitada... Samas need mõned inimesed, kes tulevad väljast nende keskele, ei ole liiga suur kulu, kui nad teevad ringreise iga üks omal teemal üle Eesti. Tuleb lihtsalt tuur kokku panna, et samal ajal mitut inimest poleks samas kohas ega jääks liiga pikalt vaba aega. Lisaks pole probleemi, kui nad on riskigruppidele liiga lähedal, sest neid on vähe.

---
Natuke intensiivravinäitajatest, mille pärast on ehk kõige rohkem muret.

Kõik 65+ pensionäre on u 265 000 inimest.
Senine nakatumisstatistika on kuskil 7% juures, st kokku nakatuks maksimaalselt 19 000 65+ inimest.
Intensiivis on 13 inimest ja 65+ registreeritud nakatunuid on 174 (31.03 seisuga). Intensiivimäär on seega 8%. Eeldame et kõik intensiivisolijad on sellest vanusegrupist. Kui me inimhulka laiendame, siis määr kahaneb. Võib-olla isegi on hetkel määr liiga kõrge. Koroonakaart.ee ja postimees.ee andmetel.

Kokku satuks intensiivi halvimal juhul 1400 inimest.

Praeguste testide järgi võib öelda, et kindlasti pole testitud kõiki pensionäregi. Lisaks võib oletada, et paljudel on siiski mingi külmetushaigus küljes, nii et ehk on ka koroonasse haigestunute määr 10x kõrgem. Mis tähendab, et neile on see koroona... nohu.

Mis tähendab, et maksimaalne intensiivivajadus (hingamistugi) on 140 inimest. Jutu järgi riigil on 120 intensiivikohta (riigi pressikonverentsid), aga hingamisaparaate on palju rohkem. See kohtade arv peaks meie riigis ka halvimal juhul olemas, st vaba olema, et korraga täita. Samas on ebareaalne, et viimase saba saabudes esimesed juba poleks intensiivist väljunud. Haiglakohti on meil palju rohkem ja vajadusel saavad kergemate näitajatega haiglasse paigutatud ka hingamisaparaati jagada.

Mis aitab hingamisraskuste osas kõige enam? Rahu, julgus ja värske õhk.

Lõppkokkuvõttes pole kogu sel paanikal mõtet. Riik on käitunud põhiseaduse vastaselt, sest iga põhiseaduse piirangut rakendades tuleb lähtuda minimaalsuse printsiibist. See on ka põhiseaduses kirjas muidu PS: "§ 11. Õigusi ja vabadusi tohib piirata ainult kooskõlas põhiseadusega. Need piirangud peavad olema demokraatlikus ühiskonnas vajalikud ega tohi moonutada piiratavate õiguste ja vabaduste olemust." ja § 13 3. lause (eraldi lõik): "Seadus kaitseb igaühte riigivõimu omavoli eest."

29. märts 2020

Riskigrupid hotelli ja laevakruiisile


Olulised eeldused. Riskigrupid saavad vabalt ringi liikuda. Vabadus ja tegevus aitavad hoida immuunsüsteemi. Inimesel on õigus otsustada, kas ta soovib oma tervisega riskida või mitte.

Eesmärk on vähendada nende kontakte juhuslike inimestega. Kuigi esmajoones iga inimese kontaktide hulk suureneb, siis lõpuks see väheneb kõigi inimeste summana. Minna eluga edasi ilma mõttetute piiranguteta.

Selleks on mõttekas paigutada riskigrupid teise linna hotelli, motelli vm majutusasutusse. Siis nad ei taha väga ka ringi liikuda. Kes soovib, neile pakutakse linnaekskursioone. Kui seal pole piisavalt loodust või lihtsalt pikka aega ollakse ühe koha peal, siis tervise hoidmiseks viiakse laevakruiisile. Arusaadavalt me ei räägi mingist 2+2 vm reeglist, vaid vabadusest. Kassid-koerad kaasa võtta pole vast ka probleem. Mingi majutusasutuse ikka leiab, kus ka loomad on lubatud, kui neid pole võimalik nooremale perele hoolitseda jätta.

Majutusasutustes ja laevades on olemas täisteenindus, küll toitlustus oleks masskorras korraldatud või vähemalt doteeritud selles ulatuses, ja nad oleksid täismaja üle väga rõõmsad. Säiliksid nende töökohad. Meditsiiniline personal liigub kogu aeg grupiga selle pikemaajalisema ja organiseeritud liikumise ajal kaasas, nt hotellist kruiisile.

Neile pakutakse loenguid ja meelelahutust erinevatel teemadel. Väliste kontaktide hulk on võrdlemisi piiratud suure hulga inimeste kohta.

Kes ei soovi, nõustub, et ta on teadlik riskidest, mis kaasnevad vähendatud kontaktidega isolatsioonis mitteolemisega. Neile jääb võimalus päevakeskustes ja nende väljasõitudel käia. Neile jääb võimalus vabalt liikuda nagu igal teisel inimesel.

Kui keegi haigestub, tehakse vajadusel test ning koroonajuhtumil üldse või vajadusel isoleeritakse haigete hotelli. Ainus erinevus on, et seal on rohkem meditsiinilist järelevalvet neile. Kriitilise seisundi korral loomulikult viiakse haiglasse.

Kui leitakse, et haigestunute isoleerimisest ei piisa, siis pikendatakse ka terve inimese võimalust seal olla, kuni möödub isolatsiooniaeg koroonast tervena (14 päeva) või ta saab terveks. Või ta otsustab ise lahkuda.

Ma arvan, et tegevus ja jälgimine on neile kasulikum, kui hirmununa üksi olla, kui inimene kardab surma või rasket tervislikku seisundit.

Nooremate elu läheks edasi tavarütmis – nendel pole vahet, kas nad on haiged või mitte või jäävad koju nagu muudegi haiguste sümptomite puhul.

Riigil raha kulub, aga majanduse seiskamisega kulub rohkem. Pealegi tuleb osa rahakulust varsti tagasi maksudega. Võime ju ka natuke pensionäridele head teha, eriti olukorras, kus turism on kokku kuivanud.

25. märts 2020

Valitsus taob praegu majandusel jalgu alt

Kui meie majandust ei tapa praegune kevadine kehtestatud ja aina tuure üles võttev eriolukord, et mingi Tartu Ülikooli teadlane enne surma omale 10 minutit kuulsust saaks, siis tapab selle sügisel taaskehtestatav eriolukord, kuna rahval pole ju immuunsust tekkinud, või tapab selle tavapärane majanduslangus. Igal juhul nõrgendab valitsus ja riigikogu praeguse eriolukorraga majandust, et see sügisel lõplikult kokku kukuks.

Ega see riik siis nii laialdaselt ka tellimusi peale anna ja laenud tuleb ju tagasi maksta. Mina seda resetti (ühtne solidaarne võlgade kustutamine) ei usu. Jah, Saksamaa võib saada ja Itaalia, aga meiega käitutakse nagu no tualettpaberiga ikka... Me peame oma osa kinni maksma.

Nii et vahva! 😆

21. märts 2020

Nädal aega kriisiolukorras

Oleme nüüd nädal aega olnud välja kuulutatud eriolukorras, mis on teatavasti toonud kaasa suuremahulise, et mitte öelda suurejoonelise kriisi.

Valitsus avastas, et koroonaviirus levib ja see on ohtlik. Millel ohtlikkuse hinnang põhineb, ma ei oska küll öelda. Avalikkusele pole sellist infot antud.

Miks Ekre selle välja kuulutas ja tundub, et seda tagant ajas, eriti Martin Helme?

Oleme ausad, juba enne valimisi nad kuulutasid oma raadiosaates vist, et neil on hirmus himu välja kuulutada gripi korral eriolukord, et siis saab ka ühtlasi testida rahva valmisolekut tõsisemaks häireks.

Tol korral, kui ma seda kuulsin, see juba võttis mind tõsiselt mõtlema, et kas Ekre on ikka see valik. Leidsin, et muud valikut pole ning lootsin, et nad tulevad valitsuses olles mõistusele ning kuna Eestis ainuvalitsust ei saa õnneks kehtestada, mitte et see lubatud poleks, aga rahvast ei ole ühegi erakonna taga nii piisavalt, siis see tõenäoliselt ei õnnestu.

Nojah, risk realiseerus.

Reformierakond, Sotsiaaldemokraatlik Erakond ja Keskerakond jooksid ummisjalu eriolukorra poole Tartus, Võrus ja Tallinnas. Martin Helme nägi seda ühelt poolt ette, lisaks nägi ette, et valitsus hakkaks haledalt peksa saama, kui nad ei reageeri.

Hirm, hirm kannustas. Hirm kannustas nii ägedalt reageerima.

Miks Keskerakond selle välja kuulutas?

Jah, see on juba tõsisem küsimus. Kogu sündmusteahela keskmesse on sattunud viimaste perioodide jooksul pidevalt erinevate sündmuste ahela keskmes olnud sotsiaalminister Tanel Kiik.

Ta on käitunud ülbelt. Esmalt apteegireformi osas ei suuda ta midagi ette võtta, et seda peatada. Proviisorid, nagu näha, ei tule päris hästi toime üleminekuga - elavad sotsialismis, tahavad, et neile apteegid niisama kätte antaks. Räägin sellest osast, kes tahavad olla ülemused, tegijad. Paljud arvatavasti tahavad lihtsalt oma tööd teha ja nemad selle ketinduse vastu pole.

Siis see legendaarne "võrdsete võimaluste, vabandust, perede toetamiseks rahajagamine". Ta ei võtnud midagi ette, et lõpetada seaduserikkumist. Eurotoetuste korral nt nõuti kõik rahad tagasi, mis olid ettevõtjatele ebaseaduslikult välja makstud, ei lugenud kellegi õigustatud ootus ja tagasi nõudmise ajaks juba teostatud projektid e rahakulutamised. Aga vat see seltskond on võrdsetest võrdsem. Ikkagi võrdsed võimalused.

Nüüd aga kuulutas ta välja eriolukorra, mille tagajärjel paljud inimesed on end nutnud magama töökaotuse tõttu, mõni ehk isegi paljud jooma hakanud. See on massiline tervisekaotus ja immunsüsteemi nõrgenemine, mitte see, et mõni on sattunud haiglasse ja sedagi pigem muul põhjusel kui sest õnnetust koroonast põhjustatuna. See oli lihtsalt ehk viimane piisk haigusekarikasse, aga see oleks tulnud kasvõi lihtlabase gripiga - mõnel ehk ka mitte.

Minu järeldus on, et Tanel Kiik sotsiaalministrina tegutseb ainult eesti rahva vastu. Ta oma noorusest ehk elukogemuse puudumisest tulenevalt tuleb sellelt töölt kiiremas korras eemaldada.

Miks valitsus selle välja kuulutas?

Kuna me kallis rahvas on seda valitsust pika aasta jagu peksnud, peksnud ja peksnud. Valitsus saaks haledalt peksa, kui nad midagi ette ei võta.

Hirm, hirm kannustas. Hirm kannustas nii ägedalt reageerima.

Me võitleme kõigi elude eest pisarsilmil!

Ee, surevad lapsed? Noh nad, kes on veel sündimata olekus? Nad on ju elus. Enne tapmist. Abortidest käib jutt, kes veel aru ei saa - elukatkestamistest, elulõpetamistest.

Ee, autoõnnetustes surma saajad. Inimene on helkureid täis riputatud ja saab surma. Õnnetum juhtum, kui kaine peaga ajab inimene teise inimese alla. Ei! Olgu siinkohal öeldud, et ma ei tule siin seda autojuhti süüdistama. Ma ei tea asjaolusid. Küll tean, et inimesed on ülbed - autoroolis või jalgsi.

Ee, alpinismi harrastades.

Kuulge! Inimesel on vabadus surma saada. Me ei pea seda kaasa aitama, aga ka mitte takistama.
Me ei pea hoidma inimest vägisi elus. Meil pole seda kohustust.

Ma saan aru äärmuslikult leviva ja surmava nakkushaiguse puhul. Inimene ei oska sellises olukorras riske kohe üldse mitte hinnata. See on nagu 50 alas, kui keegi sõidab järsku 250ga. Sa ei oska seal riske hinnata, see on äärmuslik juhtum. Meil on teatud eeldused, teatud võimekus uusi teadmisi omandada, mis tuleneb "rikkumistega" kokku saamisest, aga ühel hetkel keskmine inimene pole enam võimeline hindama. Selles olukorras on õigustatud peaaegu äärmuslike piiride seadmine.

Asja iroonia

Rahvas väljendas veel sügisel sõgedat arusaama, et ei nemad aru saa, miks keegi küll Ekret valib. Oi, kui nõme oli seda kuulata. Asja iroonia seisneb selles, et seesama rahvas istub nüüd nagu kukupai Ekre käsule, soojale soovitusele, alludes kodus. Kiidab takka. Need samad lattet limpsivad linnavurled istuvad hirmunult kodus ja kaagutavad takka, kuidas tuleb elusid hoida. Viimanegi mõtlemisvõime kadunud.

Needsamad asutused, mis olid õudselt progressiivsed, on nüüd kinni või kõvasti lühendatud tööaegadel. Klientide puudus. Lihtsalt puudus. Krahhi poole suundumine.

Kirjutasin vabariigi aastapäeva postituses, et meie rahvas on lambad, orjad. Samal ja sealt edasi järgmistel päevadel sellest, kui kuulutati välja eriolukord, hoidsin ma peast kahe käega kinni, kui nägin, kuidas rahvas kadus. Millised lambad on meie rahvas. Valitsus andis soovituse, rahvas võttis seda paanilise keeluna. Keelati ära avalikud üritused ja koosolekud, mitte avalikus kohas liikumine.
Oleks hoitud liikumist mingil tasemel, ei oleks sellist majanduslikku kaost - me ju peame selle kõik kinni maksma, meie, maksumaksjate rahast see ju tuleb, millest me need hüvitised kõik ära maksame.

Ekre küttis veel peale

Kuulates nende raadiosaadet kohe peale eriolukorra välja kuulutamist, siis jäi sealt kõlama mõte, et kui rahvas ei kuula, siis keerame veel kõvemini vinti peale.

Need, kes virisevad, on lihtsalt mõttetud. Ekre ütles otse välja Martin Helme isikus, et need, kes seisavad oma põhiseaduslike õiguste eest, õiguste eest, et riik ei sekkuks neisse asjatult, on virisejad.

Ta väitis, et enamus rahvast on võtetega nõus. Esmapilgul ma tahtsin möirata ja endamisi möirgasingi, et mis jura ta ajab. Aga siis jäin mõtlema - on jah. Mitteekrelased on täiesti kaasa tulnud. Ekrelased on meedias paanitsejad, aga mitteekrelased on täiesti ilusti paanikaga kaasa tulnud. Kindlasti see ei käi kõigi ekrelaste suhtes, neil on lihtsalt imelik praegu vastupidist väita.

Minule tekkis küll siinkohal üles mõte, mitte enam originaalne, kahjuks, tahaks ju olla originaalne - see valitsus, eriti Ekre, on ohuks põhiseaduslikule korrale.

Praegu, mis neid veel vabandab välja, on, et nad on olnud siiski aasta aega pekstud, sealt on tulnud neisse hirm. Lisaks on nad ainult aasta aega olnud valitsuses.

Keelama on nad hirmus kõvad, aga kooseluseaduse, e-valimise ja Rail Balticu lõpetamine?

Nüüd, küsimus on, et kui täpselt oleks saanud määrata piiranguid?

Esmalt tahan öelda, et ma küll ei usu, et valitsusel on käes laialdased teadmised sellest koroonaviiruse ohust, mida avalikkus ei tea, aga mis on oluline. Vaadates, kuidas lubatakse täiesti süüdimatult, arvestades kehtestatud piirangute ja antud soovitustega, liikuda (tööle) üle Eesti-Läti piiri ja Eesti-Soome piiri, siis miski sellele ei vihja. Tööl ju puututakse kokku teiste inimestega, kel on omakorda lai inimkontaktide võrgustik.

Teiseks on mul küsimus, et kui paljud surnud Euroopas on põliseurooplased - tsiviliseeritud inimesed? Kelle jaoks kätepesu on enam-vähem tavaline tegevus? Lühidalt, kui paljude terviseriskiprofiil kattub üldse eestlaste omaga?

Kindlasti oleks olnud võimalik reageerida üle- või alla. Mina pooldan alareageerimist, aga kui valitsus tahab ülereageerida - hästi, ega minu arvamus peagi olema alati määrav. Nemad teevad seda vastutusrikast tööd, mida mina parasjagu küll ei tee. Mõningane ülereageerimine on täiesti mõistetav.

Mis piiranguid oleks olnud mõttekas seada?

Minu arvates oleks pidanud andma riikliku korralduse, et üle 60-aastased jt surmale või intensiivravile lähedase riskigrupi inimesed, kui nad jäävad koju töölt, saavad riigi poolt palga täieliku hüvitise. Nad ei pea jääma koju, aga kui nad tunnevad end ohustatuna, siis nad on oodatud seda tegema.

Korraldada neile soodustransport väikebusside, IÜT ja taksodega, et nad saaksid soovi korral liikuda päevakeskusesse, kus nad siis pläkutavad end või ogaraks. Sotsiaalsed olengud on neile hädavajalikud, et nende immuunsüsteem säiliks.

Korraldada neile päevakeskuste poolt väljasõidud loodusesse. Tasulised, aga soodushinnaga. Siis nad saavad oma isu täis jalutada. See samuti aitab immuunsüsteemi tugevdada.

Liikuvad vanainimesed ei ole ohus, kuna nende immuunsüsteem on tugev. Seda on näidanud varasemad kogemused gripiga.

Soovitada, kui võimalik, pere noorematel liikmetel neid külastada ehk vähem, aga see-eest korraga pikemalt. Siis saavad kõik oma isu täis.

Kui ohtlikud on pere nooremad liikmed?

Nooremad liikmed pole nii ohtlikud, kui me arvame. Nimelt on praegu (Kolmainu Jumal olgu tänatud) nakatunuid halvimatel hinnangutel 1000 ringis, st iga tuhandes on nakatunud, st 1000 tuhande (miljoni) kohta 1 tuhat on nakatunud. Mis siis ülejäänud on? Nemad ei ole. Nad pole ka viirusekandjad. Viirus ju hävib pindadelt mõne aja jooksul ära. Nagunii avalikes kohtades koristatakse. Häviks ka koristamata.

Teiseks peab olema (levitava) viirusekandjaga vähemalt 15 min kontakt lähemal kui 2 meetrit või ta peab sulle õnnetult näkku aevastama või pritsima. Kes on tõenäosusteooriat õppinud, teab, et tingimus "ja" tähendab tõenäosuse vähenemist. Meenutame, et 999 juhtumit 1000st ei ole ohtlikud, kuigi nende tegevus võib olla ebameeldiv. Oled sa päevas vähemalt 1000 inimesega koos nii pikalt, et tekiks reaalne oht? Või 100-gagi? Su lähimas ümbruses on ka täistuubitud transpordis kuni 5 inimest ja nende joped, andestust, halval juhtumil ka näod, peavad selle kinni, nii et lähimad 3 on ehk ohus ja sa oled ohustatud lähima 3-5 poolt, kui nad on näoga sinu poole. Eestlane väldib silma vaatamist ja sageli ollakse näoga nö samas suunas ning juhitakse oma köhatus-aevastus kõrvale.

Lisaks pead sa olema osav, et just selle õnnetu koha peale käperdada, kus see viirus piisana on.

Lisaks pead sa olema osav, et just piisavalt kiiresti seda õnnetut kohta käperdada, kus see viirus piisana on.

Kolmandaks peab olema noor altis nakatuma sellesse. Kui praegu on 1 1000-le...

Kes on tõenäosusteooriat õppinud, teab, et tingimus "ja" tähendab tõenäosuse vähenemist.

Eesti rahvas oleks juba ammu grippi ja kes teab veel millesse maha surnud, kui see haiguste jm riskide kogum nii ohtlik oleks.

Mina tahaks teada, kui paljude "pagulastega", eriti uusitaallastega, olid praegused (esma)nakatunud üldse kokku puutunud?

Kas koolide viimine distantsõppele oli õigustatud?

Pensionäridest õpetajate ülirohkuse tõttu mõnes koolis, võib-olla ka paljudes, küll. Nooremad poleks seda koormust suutnud üle võtta, kui kõik pensionärid oleksid koju jäänud.

No ja mõnd üksikut kooli, kus võimekus oli, tööle jätta - oleks võinud anda võimaluse, aga üldine soovitus oleks võinud küll olla distantsõppele üle viia.

Lapsed hoiavad pigem omaette gruppi ega käi igas kohas. Neid kohti oleks võinud siis enam desinfitseerida, et viia seda tõenäosust veelgi madalamale. Terve kokkupuude tervega pole ohtlik - püüa sa seda haiget leida... Neile siis ka vajadusel organiseerida vabaõhuüritusi, et nad kaubanduskeskustes poleks.

Praegu on valitud kõige halvem lahenduste seast üldse

See et halvemate seast valiti paremad, ei tee asja paremaks. Majandus on krahhis. Perevägivald kasvab töökohakaotuse hirmust tulenevate pingete tõttu. Paarisuhted lagunevad või on tugeva löögi all... mõttetult. Inimeste immuunsüsteem nõrgeneb. Mis tuju sul seal looduses jalutada on, kui nutt tuleb peale?

8. märts 2020

Mõnusat naistepäeva!

Kui võtta sõna "naine" inimese tunnusena, siis Piiblis loomisloos on tal eriline tähendus.
Ta oli teine inimene, aga esimese inimese derivaat, tuletis. Kui siiani oli kõik elav, kasvav, loodud mullast, ka mees-inimene, siis naine loodi tulevasest mehest, ainsast olemasolevast inimesest - loodi, mitte ei eostatud, peale naist on kõik inimesed eostatud. 1. Ms 2:7 ja 21-22.

Naine oli mehe ainukene valik.
Mehele pakuti ka loomi, aga ta ei leidnud, et keegi neist ta kaasaks käiks. Nimelt Jumal nägi, et inimesele pole hea üksi olla ja siis saatis ta loomade-lindudega kohtuma, et neid nimetada, aga inimene ei tundnud emaste ega isaste loomade vastu ligitõmmet. Siis võttis Jumal inimesest tüki ja inimesest sai inimene-mees ja tükist inimene-naine. Mehele naine sobis. Inimene ühes tükis polnud rahul, aga kui tükk oli tast eraldatud, oli inimese üks osa oma teise osaga väga rahul. 1. Ms 2:18 ja 20-24.

Naine oli mehe abiline ja sellega rahul. Mees otsustas. 1. Ms 3:6 ja 17.

Naisel polnud isegi nime - ta oli naine. 1. Ms 2:20-3:17.

Mees oli juht, Jumal kõneles temaga, ja naine oli abiline. 1. Ms 3:9.

Kõik "head asjad" - Jumal kõneleb naisega, nagu ka mehega (muidugi tasub tähele panne kõneluste tooni muutumist nii mehe kui ka naisega), ning naine saab nime - seni oli nimi mehel ja nad saavad "targaks" - juhtuvad peale hea ja kurja tundmise puust söömist.

Hea ja kurja tundmise puu oleks mingi aja jooksul ära kuivanud ja kuna selle viljades puudus seeme, poleks see uuesti kasvama hakanud - vaevalt seda ka ümber istutama oleks hakatud. Jumal lubas süüa kõigi puude vilju, milles on nende seeme, aga seda ta keelas. Järelikult siis selle puu viljas polnud seemet. Lisaks lugedes uuest Jeruusalemmast Johannese Ilmutuses puudub vihje hea ja kurja tundmise puule, sellal kui elupuule on. Kaudselt vihje, et kui tahame olla edukalt viljakad, kanda hea tervise jms-ga järelkasvu, peaksime sööma vilju, milles on nende kasvataja taime, puu, seeme. Vaevalt me siin maailmas võimekamad oleme, kui juba Jumal oma riigis kogu aeg suunab elupuu viljale ja seemet kandvate puude viljadele, et me neist sööksime. 1. Ms 1:29, 2:17, 3:22 ja Ilm 22:2.

Nime osas. Jumal kõneles Aadamaga nimetades teda alguses inimeseks ja edaspidi meheks, mitte otseselt Aadamaks, aga loo kirjelduses nimetatakse meest ka Aadamaks, samas kui naine oli naine. Käsk loodule nimed anda ei käinud inimese kohta ja seda kumbki ei teinud. Alles karmist karistusest teada saades pani Aadam naisele nimeks Eeva. 1. Ms 3:20

Jumal kõneles mehega rahus, aga kui naine "võrdsustus" mehega, kõneles Jumal mõlemaga pahaselt. 1. Ms 3:9, 13 jj.

"Targaks" said naise soovil mõlemad. Mõttetu probleemi ülesküte - riietumise "probleem" - ja mees koos endise naisega, nüüdse (veel nimega nimetamata) Eevaga. 1. Ms 3:6.

Suhete purunemine Jumala ja inimeste vahel, aga ka inimeste vahel. Aadam naise hoidmise asemel hakkab nüüd naist ja Jumalat süüdistama - "vaata ka, kelle sa mulle andsid". 1. Ms 2:23-24 ja 3:11-12.

Lisaks eelnevale "heale" mõlemad saavad riided selga - seni olid mõlemad inimesekostüümis või mehe ja naise kostüümis. Peale pattu langemist said mõlemad omale riided selga. Peale pattu langemist, aga enne ohvrilooma nahka riietamist hakkasid nad end katma viigilehtedega ja igaks juhuks ka peitma. Nagu Jumal poleks neid seni alasti näinud ja nagu oleks Jumalal selle vastu midagi olnud - ta ju ise lõi nad. Jumal ka ei käskinud neid riietuda, tal oli aega küll - inimene ise paanitses. Igatahes selle sama kohaga, millega mõtles naine, mõtles nüüd ka mees. 1. Ms 3:21.

"Võrdsustumine". Jumal pani endiselt paika nn alistumisvahekorra - mees valitseb, hoolimata naise tahtest mehest üle olla, naise üle. 1. Ms 3:16.

Ka Paulus ütleb, et naised tõmmaku mütsid pähe, olgu koguduses vakka ja küsigu kodus meestelt, kui tõesti õppida tahavad, mitte "targaks". Võib ka öelda, et kui meest pole, aga tahab õppida, siis peab pingutama, et mehele alistuda, olla abiline, isegi kui mees on mühkam - raske on mehel naist hoida, kui teine tahab "tark" olla. Siis on lootust mehele minna. Naisel on vaja alistuda, mida ta peab nagunii tegema - abilise rollist tulenevalt, ja näidata mehele eeskuju oma rolli täitmisel, siis ta saab ka õppida. Muidugi kui mees näeb potentsiaali, võib ka paar sammu vastu tulla hoidmises, et anda naisele aega alistumise ideega harjuda. Oma naisest end paremaks pidades pole ka mees midagi. Alistumine pole seega enda teisest halvemaks pidamine. Teise käsitlemine oma abilisena ei tähenda teisest parem olemist. Kõik on kõigiga samaväärsed, lihtsalt ülesanded - neid tekitavad vastutusvaldkonnad - on erinevad. 1. Kr 11:5-6, 11-12, 14:34-35 ja Kl 3:18-19.

Naistepäev on eevadepäev, mitte naistepäev. Aga see võiks tõesti olla naisepäev - päev, kui naine on oma mehele hea naine edaspidi ega ürita saada "targemaks", kui ta seni on. Naine oli tark mehe abilisena. Ef 4:22-24.

Alles kui ta üritas mehega vähemalt "sama targaks" saada, lausa Jumala tasemel targaks, et saaks Jumala tasemel meest juhtida või ehk vähemalt "võrdselt" otsuseid langetada, et mees tema "potentsiaali" näeks, läks asi käest ära, ta sai Eevaks jm "võrdseks".

Lootuses, et me käsitleme tänast päeva naisepäevana - mõnusat naistepäeva!

24. veebr 2020

Mõtteid 2020. a EV iseseisvuspäeval

Mõtlesin, et miks ma ei taha vaadata ja jätsingi vaatamata Kaitsejõudude paraadi? Kui terve aasta on meid riigi poolt kotitud, selle sama presidendi poolt, kes paraadi vastu võtab, siis mis himu on mul enam tema juhitavat paraadi vaadata? See on tõusiklik ja mulle tõusiklikkus ning võltsus ei meeldi.

Mul on hea meel, et EV on veel võrdlemisi vaba. Loodan, et jääb ka edaspidi. Kunagi ehk vaatan jälle paraadi, aga selleks peab midagi muutuma.

Teised mõtted veel, mida tasuks mõelda, sest see määrab ka meie riigi tulevikku. Nimelt on eestlaste põhimõte - vaata, kas saad peksa. Ah ta ei andnudki peksa? No siis ma annan ise peksa. Partnerlust ja võrdsust meie rahvas ei tunnista. Eesti rahvas on orjarahvas ja jääbki selleks, vähemalt veel lühikeseks, kardetavasti pikaks, ajaks. Rahvas, kelle idee on saada peksa või anda peksa, kui ei saa. Vaba inimese mõtteviisi meie rahvas ei tunnista. Lihtsalt ei tunnista. Äkki kunagi meie rahvas pöördub ja parandab meelt? Tõesti parandab meelt, mitte ei roni käsu alla. Ei kujuta ette, et Kolmainu Jumal tahab käsu täitmist, mitte armu anda, vaid kujutab ette, et Kolmainu Jumal tahab armu anda ja maksimaalset vabadust, lubab meil üle piiride minna, vajadusel ka õpetades, et me uuesti ei läheks. Õpetades, teinekord ka karistades, aga mitte piinates. Kahjuks paljud kristlased vaatlevad Kolmainu Jumalat ka ise kui piinajat. Vastik. "Vastik, vastik, vastik!" nagu ütles Jänes kultussarjas Pehmed ja Karvased.

Aga pääsemise aeg pole enam mägede taga, kristlasteks hakkamise aeg pole enam kaugel.

Selline see meie rahvas on, paremat pole meile antud, pole mulle antud - võtan vägagi isiklikult seda. Ma olen siiski selle rahva üle rõõmus, sest meil on ka omad head küljed, muidu poleks me keegi ju elus. Muutuda on palju, sest head teod ilma usuta elu ei edenda, õigemini annab usk turbobuusti. Kes on pöördunud, tunnistab. Kui selline isiklik kogemus on inimesel, siis mida huvitab kellegi välise, st teise inimese, kes su sisse ei näe, arvamus? Seda ajavad inimesed taga nagu tikutulega - sisemist rahu, rõõmu. Kahju, et on ka kristlasi, kes seda ei väärtusta, vaid ajavad liiga ägedalt rutsi taga. Muutused toimuvad ka neis, selle üle on ainult hea meel - mulle meeldib, kui inimene teeb oma muudatuse ise, mitte pelgalt teise virina peale, siis ta peab sellest ise kinni, kuigi teise virin võis olla väikseks tõukajaks.

Mida teevad rikkad, mida vaesed ei tee ehk kuidas ajada raha riigi tagant oma tasku – seaduslikult?

Arvamuslugu avaldati Uutes Uudistes.

Sotsiaalmaksu kaotamine on üha õigustatum

Arvamuslugu avaldati Objektiivis.

2. veebr 2020

Pravda, pravda, Putin pravda!

"Pravda, pravda, Putin pravda!" ütlevad Macron ja mutti Merkel Jürile õlale patsutades, nüüd, kus Suurbritannia tasakaalustav mõju ELis ära kadus ja Putin kohe veel viimasel päeval, läbemata Sb lahkumist ära oodata, kuulutas oma tšinovniku kaudu Tartu Rahu ühepoolset kehtetustamist.

Ega Suurbritannia seepärast veel vangi pea jääma, et meie omad orjad on. Meie orjalikkus on ikka meie mure, mitte kellegi teise...

Ainus lootus on, et Jürile tundub koalitsioon Kajaga hirmutavam kui Mardi kuri pilk Macronile ja Merkelile alla andmise üle kasvõi mõtlemisel. Siis me saame ka iseseisvad mingilgi määral edasi olla.

Muidugi, kui Jüri alla annab ja Kajaga valitsema hakkab Macroni-Merkeli taktikepi all, siis on Ekre järgmiste valimiste järgselt ainuvalitseja ning edumeelsed oma ettenähtud kohas - ajaloo prügikastis. Arvate, et see pole võimalik? Tallinnas kesikud on mitu tsüklit juba ainuvalitsejad ning rahval saab kord edumeelsusest kõrini ning läheb Ekre taha - ainuke lootus veel. Edumeelsed on samas nii uimas omadega, et nad ei viitsi isegi e-hääletada. Võib-olla nad suudavad nii geniaalsed olla oma e-valimiste turvamisega, et see põhiseadusega mitte ettenähtud süsteem jookseb kokku turvaprotokollide tõttu ning sellega mitte hääletada saamist oluliseks õiguste riiveks ei loeta, kuna jaoskonnad ju töötavad, aga sinna samas ülbikud minna ei viitsi...


Hmm, Ekre nagu võidaks nii või naa...

Postituste ajaline järjestus